非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
本来以为是奔波建火车站的故事，类似肖申克的救赎写信，结果变感情片，又变亲情，又变励志片，最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？
84/100。What is the electricity in the life？是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容，是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心，是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量，是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下，我突然明白，路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生，却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
真的是泪目，没有瑕疵，除了有些尴尬的吻以外
首先，作为传记片，真实的故事为剧情奠定了扎实的基础。
永失我爱的痛，孤独的灵魂，美丽的乡村！猫咪是勇敢而孤独的生灵，人也如此，生来孤独，只能勇敢！擦擦眼泪收拾心情，准备去喂小区里我那十多只可爱的流浪猫
前半部分还行，允儿从爱情雨到现在一直这么美！
以为爱情可以拯救幻想症患者，其实，没有什么可以拯救他，猫也不行
卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。
看了个寂寞…毫无剧情（可能是有所期待的我太傻了…
故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化，很有性格惹人喜爱，而他一大家子人也特别像猫，古怪、神经质、敏感、孤僻，最后他晚景凄凉，又特别像流浪猫，让人唏嘘。又是电，又是未来的，不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理，有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情，但是这部里有的地方太过火了，也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的，那怎么办？不进医院又能怎么办，也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人，不够尊重。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
审美拉满，男主角性格奇葩，和妻子的部分最是好看，好多少女感满满的画面。猫咪真的太可爱了，画作也很棒。日本人拍这个，调调喝酒镜头感真的好。
发现姐姐原来一直是以灵魂的方式陪伴，以及父亲更深沉的心结，有点泪崩。每个人物的感情很细腻，故事讲得真好。但是，我觉得还是林允更好看，值得给五星🐶🐶🐶
以及，听过原音的人就会发现Louis最后的s并不发音，路易，就是LV那个路易。。。
传记电影其实真的很看重选的叙述对象，路易斯韦恩虽然有着传奇的一生，但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉，难以和人物共情。
后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。
爸爸和儿子都不要再恨自己了
姐姐：你想过我会陪你多长时间吗？为了你好，我一直都想离开。但是你知道为什么我还没走吗？我想让你笑着说：我要离开这里了。我一直在等。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
