家教母女共夫 高清

评论:

• 莲茹 4小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 智晴岚 6小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 芸梅 3小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 虞俊贤 0小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 诺书兰 1小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 春依 9小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 邹怜阳 4小时前 :

  希特勒是个魔鬼，但是所谓的聪明政客团体依旧无能为力，苟延残喘般说为战争争取了时间，却没有想过更有效阻止战争！没有一片雪花是清白的。

• 锦格 3小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 贲念蕾 6小时前 :

  分分钟感觉两个人都要热吻在一起，

• 蔡问风 1小时前 :

  PS 片长应该是131分钟吧

• 洪夏波 3小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 福昕月 3小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 薇彩 9小时前 :

  以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚

• 祖亦玉 6小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 昭怡 9小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 甘清秋 5小时前 :

  真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

• 闻人蕴涵 4小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 茹昆颉 8小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 贡开畅 1小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 轩辕暄嫣 7小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。