At the start of his senior year in high school, Morgan's father has lost his company, so the family moves from Connecticut, where they've been in the yacht club, to an apartment in the San Fernando Valley. Morgan has grown up in the shadow of his high-achieving older brother, and he seems to have a knack for getting into trouble. He also has a stubborn streak, so when he finds himself attracted to Frankie, the girlfriend of the leader of a local gang of youthful thugs, he can't stop himself from pushing her for a relationship. The thug thinks of Frankie as his property and sees the cool, urbane Morgan as dead meat. Is this a struggle to the death?
3.5 a good laugh (if you need one). Penelope Cruz还是好迷人哦！
开头花音的遭遇看得人想放声大哭，她是如此不自信不起眼。
讽刺力度不够啊，可能也是送去展映的片子吧。有些点以为出来了但又吞回去了…班德拉斯和佩内洛普真的是西语演员里的宝藏呜呜
当不幸意外发生，你可以选择相互之间的仇恨，但也可以选择与自己和解。
#2021威尼斯主竞赛# 班德拉斯的表演空间太大了。
拍得很极简，演员没得说，有些让人没完全看懂才是拉丁片
刀刃向内嘛 拿自己开刀 小潘潘还是我的菜 这次是个有点狂 的导演 不过极尽讽刺之能事 一个自以为是的明星一个自以为艺术家的演员
由父亲引发的悲剧，导致三个原本毫无关系的家庭遭到牵连。有时候真相背后就是看似复杂实则简单至极，尽管如此，人们总是相信自己愿意相信的。学校踢皮球，媒体恶意剪辑，诸多因素让局外人被牵着鼻子走。
看的过程心一直揪着，很难过，也很难受，比前些年看《海边的曼彻斯特》还难受，因为这部影片里所有的人都在道歉，都在忏悔，都背负了沉重的枷锁，所有的人都是受害者，所有的人也都在直接间接地加害别人，所有的人都是痛苦的，到底谁才有资格原谅别人？到底谁才应该被原谅？
【2.0】只能说宁缺毋滥，市面上相近的题材、相似的剧情走向的电影实在太多了，这部并没有为观众带来任何新的思考。另外必须得吐槽一下，这片的人物心理未免都太极端了些，动不动就走到“羞愧自杀”的地步，愧死机制简直直逼《来自新世界》。
一场悲剧，但是却在悲剧的后续持续发酵中越来越不清晰这场悲剧的尽头在哪儿？何为道德审判？道德审判又怎么样裹胁着公序良俗？公序良俗过后又是不是会涉及到法律的判断？一切都是在现实社会里值得探讨的公共哲学。片名交待了最后，所有的人似乎，最后都只留下了空白，那段似乎清晰的回忆亦或事实已经不再那么重要了。
別致的劇中劇，主要靠對白推動，和《在車上》相比更戲劇性地表演“一部電影的誕生”。2021年金馬獎沒買到票，二輪補看。2022.5.16，湳山戲院。
讽刺浅薄，质疑高高在上，讥笑洞察秋毫。但是感觉还可以做得更有趣些。
哈哈哈，太好笑了，一本正经的好笑……这样的演员阵容怎么能错过呢！不过这种戏中戏略微缺乏新意……
0630 比较无法拒绝元电影和美术馆风大房子
真正的罪犯从始至终没有认罪，反而善良的人在遭受折磨
笑死，蛮好玩的。另，谁不想碰上一个只给钱不管事儿的金主呢！
设计了一些有意思的场景，但冲突主线讽刺水平都太陈词滥调了吧？一来一回飙戏骗人蛮好笑的。克鲁兹大概占了好看度里的4/7，太会讲故事了
店长的戏很薄弱，看点全在父亲身上，看他是如何从刚愎暴躁一步步柔软下来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
