男人对女人说:“世界上最快乐的事就是求知”女人才不听呢
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢
真的好差啊,焦俊艳这么好看,这种电影真的不值得去接
这个质量实在是不能作为院线,但是那个狗子还是挺好玩的。
剧情有些乱七八糟的,不算怎么搞笑,笑点很牵强,片子有些立意,但也讲的不够深刻,😅看的我快睡着了,醒了发现漏掉的剧情也不影响
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
剧情实在是太尬了
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
所有配角都很出彩
点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的
在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。
好羡慕男主的超能力呀,这太适合做个情报员了,有事问一问桌椅板凳,还有啥不知道的呢!
故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。
一人血书Lily不要再接这种大烂片了,老公拍的也别接😅
不算优秀工整的电影,可以一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved