刘培基

刘培基 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2010

导演： 洪宝生 赵镭

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　1903年，黄炎培在新场镇演讲被奸人告密，清政府将他抓捕入狱，按革命党论罪，面临杀头之祸。开明绅士杨斯盛请美国神甫步惠廉出面，将黄炎培救出。在蔡元培的介绍下，黄炎培加入同盟会。在重庆期间，黄炎培继续办中华职业教育社，为抗战救亡奔走。抗日战争胜利前夕，黄炎培竭力呼吁国共和谈，四下奔走，带领褚辅成、傅斯年等五位国民参政员亲赴延安考察，在延安窑洞与毛泽东彻夜长谈，留下了著名的“周期率”的经典谈话。
　　1945年12月，成立以进步的工商界人士和许多文化界人士组成的新的政党——中国民主建国会，黄炎培担任主任委员。黄炎培为了制止内战，奔走在国共两党之间，触怒了国民党。1949年初，他成为黑名单上的第一名，是特务暗杀的对象。在中共的帮助下，黄炎培取道香港转赴北平，参加新政协，投身革命阵营，解放后以73岁高龄出任第一届政务院副总理兼轻工业部部长、全国人大常委会副委员长、全国政协副主席。他兢兢业业为人民做事，是中国共产党信赖的诤友，与毛泽东主席有着非比寻常的友谊。

猜你喜欢

评论:

  • 骏震 1小时前 :

    一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

  • 蒿经纶 4小时前 :

    节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

  • 相丽玉 1小时前 :

    很特别的视角。以前确实对慕尼黑协定这段了解不是很多，加之当下的政治局势，对二战似乎又有了更多的理解。荞麦一如既往，好会挑剧本啊，太适合他了。

  • 越瑾瑜 2小时前 :

    很难不说是张伯伦洗白篇，一些情节着实有点匪夷所思，比如在德国酒吧坐纳粹军官旁边用德语大声密谋推翻希特勒😥好在德国帅哥不错子😌 3.5🌟

  • 骏运 0小时前 :

    年轻人视角见证的张伯伦/绥靖政策与其政治生涯及生命尾声，现在看来反战意识高于一切。在普通人看来仅一年的和平也是如此珍贵。后半段非常流畅动人。

  • 玄晓枫 5小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

  • 骞星 3小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 黄希慕 7小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

  • 琳柔 5小时前 :

    镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 舒桃 5小时前 :

    当所有人都能闻到战争时，它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局，历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热，Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面，打字员姐姐逐渐理解了一切。

  • 韵芳 5小时前 :

    唯一露怯的就是希特勒的描写，演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感，使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员，至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

  • 祥薇 1小时前 :

    绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

  • 祝弘图 3小时前 :

    虽然外媒评价并不好，但我个人还是挺喜欢这部片子，也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中，而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理，也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了，但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

  • 骏嘉 6小时前 :

    影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

  • 潜凝雪 2小时前 :

    好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

  • 钞元彤 8小时前 :

    我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的，国外拍这种电影真的是很有一套。

  • 璐优 0小时前 :

    角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

  • 郏琬莠 7小时前 :

    政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

  • 静婷 1小时前 :

    三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

  • 淑妍 7小时前 :

    无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved