评论:

  • 才翠桃 9小时前 :

    极其无感这个故事但拍得还行 配乐好喜欢好喜欢

  • 安宇 1小时前 :

    她们相互抚慰,然后疗愈,时间是解药。抛光般的质感,很喜欢。

  • 卫博义 7小时前 :

    剧本很用心,编了很多层壳,每次反转,都会带出一个新的内核,野心很大,完成度也不错。节奏稍微有一点点慢,可能也是为了烘托大上海民国那个气氛,其他没啥缺点,值得去电影院。

  • 博腾 8小时前 :

    它在年尾上映,仿佛呼应了年初的《刺杀小说家》,也可以改叫《追杀电影人》。

  • 丘冰蝶 7小时前 :

    就那种有工夫花式玩隐喻没工夫想会不会恶心到女人

  • 寇睿思 4小时前 :

    她们相互抚慰,然后疗愈,时间是解药。抛光般的质感,很喜欢。

  • 徐雅韵 7小时前 :

    故事的反转做的真的很棒!!这点真的给我很多惊喜!!不太多剧透了。影片最后的结尾,让人突然能够回忆起整个故事开始前,给人一种很强烈的恍惚感,让观众从深入其中的代入感中猛的抽离出来。真的很爱!

  • 彬敏 8小时前 :

    其实温柔也是一种力量,上善若水,真诚的面对生活,勇敢的热爱它!

  • 佼婷美 4小时前 :

    看起来是清冷平静的氛围,但内在是温暖而亲密的,而且真的好喜欢巴黎。

  • 振畅 7小时前 :

    大平层里的男孩和妈妈姐姐遇到漂亮妹妹的故事

  • 旭欣 9小时前 :

    情节在爱意下流动。故事总发生在入夜的巴黎,落地窗外的街景在暗蓝色天幕下躲闪,她朦胧地晃着酒杯,在无数夜与日交际的静谧中,独享天际终于泛白的失眠与孤独。追溯中有梦袭来,梦被想方设法地延长,只因为存在于内的温暖是永存的。回忆像被打乱顺序的胶卷不断向眼前涌现。在舒缓的节奏里,碎片式的剪辑无声低吟那段属于电影的年代,那段比此刻遥远的电影荧幕更远的上世纪八十年代。

  • 卫绵升 9小时前 :

    他把手伸了出来,因为他想抓住真相。

  • 仍秋柔 2小时前 :

    生活十有八九不如意,我们仍在不卑不亢的努力生活。

  • 将冬梅 4小时前 :

    过于私人化。完全是对于80年代的个人想象,真正那个年代的模样参考侯麦。

  • 庾傲安 3小时前 :

    想起我几天前写的一句诗:“一个谎言深藏另一个谎言,一个真相刺破另一个真相。”李编剧追上“夜莺”又收手的画面,彰显了人性的美好。齐乐山用生命守护的秘密,不容许任何人打扰。

  • 敏菲 4小时前 :

    整个故事并不是没有破绽,他说是久等不到才临时起意去救人,这根本不可能。门外都是三老的保镖,就算他真的把这些保镖都解决了,也不可能都不惊动里面的人就直接进去把人杀了,只有可能是里应外合。里面的那个正是夜莺。当时爬行的夜莺冷静沉着,不是被蹂躏了的状态。

  • 卓尔云 6小时前 :

    当大家在看这么一部电影的是,主动或者被动代入剧本杀的时候,到底是剧本杀的普及成功,还是电影市场下沉找到的捷径?总之,都和电影本质偏离了轨道。

  • 卫昀峰 6小时前 :

    他说他也是踩灭火苗的人,意思大概是要做割断军火供应链的人。

  • 姓卓逸 2小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 弥承平 0小时前 :

    [Berlinale Competition]战后现代主义功能性建筑的乌托邦设计被利用和平衡/“retro-futuristic”。音乐太好听

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved