我喜爱的书刊3分钟 高清

评论:

• 库向南 1小时前 :

  剧情+犯罪已经够吸引人了，居然还是同性，男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊！（本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的，结果意外的不错）

• 仝睿达 5小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 仕骞 1小时前 :

  画面和枪战还算可以，剧情却俗套，也就是传说中的那个传奇盗匪没死隐姓埋名做好人系列，好人岂是人人做的？

• 侯孤阳 2小时前 :

  男主的造型，尤其是发型与小胡子有点像老塔。

• 公良?涵涤 1小时前 :

  有真实历史背景做支撑，拍摄精良。悬疑节奏刚刚好，感情线发展也令人信服。好片。

• 书曼珍 8小时前 :

  说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。

• 可娜 6小时前 :

  单纯的一对一纯爱不行吗？真的受不了滥交，卖淫和骗婚戏码，自己管不住下半身搞淫乱party因为是少数群体就是对的了吗？让人想到了成都mc，另外别说异性恋，大多数女生真的没有这么随便，你乱搞就算了别人女孩子做错了什么？男二最开始还挺喜欢的，后面看到竟然参加滥交群party还卖淫，一点都没好感了，现实版不就是成都mc吗，别忘了成都mc里面好多男的都还骗婚女性了，性少数并不是你管不住自己下半身到处乱玩的借口

• 勇运 6小时前 :

  其实怎么说呢，剧情其实挺俗套，好多情节都有似曾相识的感觉，但是仍然是欲罢不能，而且看完后意犹未尽！那段男男床戏拍的，可能我看的版本画质不是太好的原因，画面有点糊，有点影响观感，再多一点点就好了，漏的差一丢丢！整体是部好的电影，尤其是结尾，感谢导演编剧做个好人，至少没让观众看到两位男主挂掉，在我看来算是he了，值得加星！

• 才鸿才 0小时前 :

  邦尼是雌雄大盗的邦尼吗？

• 府明杰 5小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 彬佳 2小时前 :

  不了解这个国家的历史和现状的话，很难get到它所隐喻和批判的他们本国的内容，但世界上很多事是共通的，最后警笛响起时，满心悲哀。看介绍说，当下的波兰极右上台，排挤lgbt的情况越来越严重，但即便如此，他们还是拍出了这样的电影，矛盾而魔幻。整部片子拍的极美，光影的营造，中欧冬季冰冷的肃穆，略带点儿苏味儿的城市建筑风格，极美。故事整体完成度其实不算高，但拍的太美了！五星好评！

• 习心远 7小时前 :

  当神枪手的必要条件是瘦小，一猫腰很难被打中。

• 万俟玲珑 6小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 康奇 2小时前 :

  整部片的基调太压抑了，冷工业风格加上大量空镜镜头，这部电影非常适合深夜一个人看。故事的主旨就是建立在欺骗之上的，在一个同性恋是罪恶的地狱般的波兰，同性恋者来自各个行业各个背景，却都被打上了难以磨灭的烙印，只能隐藏逃窜否则就会被毁灭。短短不到两小时的片子，刻画了多个人物，都很成功，故事讲述的也挺不错的，不恐怖，就是太压抑。男二做了每一个观众都想做的事，那就是摸摸男主的小胡子😂

• 乐芳洲 7小时前 :

  电视电影水准的neo noir犯罪片，放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

• 尧腾 4小时前 :

  整体很闷很平，调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点，甚至未婚妻部分也是草草带过，让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外，台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉，实际上内容根本无特点。

• 刀英耀 8小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 摩梦山 9小时前 :

  悬疑很简单就能猜到后面结果就是恐同即深柜，虽然结局没有直接给出，还是给人留下一丝丝希望，然后故事却是真实的残酷，电影拍的真实又美，有些震撼

• 彩婷 0小时前 :

  ③真实事件的“风信子”，到现在为止，依然留存着档案。“做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由。”

• 合绮晴 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。