剧情介绍

  贝琪(格蕾丝·富尔顿 饰)和亨特(维吉尼亚·加德纳 饰)是一对喜欢追求刺激的好友,某天,她们攀上一座高达610米的电视塔后,意外受困于顶端,面对恶劣天气和物资短缺,她们必须设法在令人晕眩的高度上活下去。

评论:

  • 费诗怀 4小时前 :

    素食主义者一边说吃什么是个人选择,另一边却又指责肉食的道德错误,本质是自私自利的文化霸权主义者。

  • 桐楠 9小时前 :

    救命我真的看饿了,拍得好香好好吃啊!本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花!肉店夫妻档联手猎食素食者,全程搞笑,看的黄秋生版本狠狠地get了,感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

  • 欣冬 2小时前 :

    一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片,试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

  • 聂春晓 3小时前 :

    6分。黄秋生的梗火遍全球,动物世界模仿捕杀剪辑很有趣。女婿送上门和同行朋友发现心律调节器,这两个竟然没有上案板不合理啊。贴个网友评论:“食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的”。

  • 顿野云 6小时前 :

    有法国电影独特的浪漫,有黑色电影的荒诞,有血浆残肢的猎奇,有前后照应的细节,甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺,男女主表演也很合适,配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为,道出了极端素食者的伪善,并且在素食与肉食之间徘徊反思,并没有单纯地认为:肉食者鄙。但电影缺乏原创性,食人的设定,很多文艺作品都有,从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》,食人设定已经数见不鲜,素食者的肉非常鲜美,这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起,《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述,就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS:不建议吃饭时观看。

  • 桥翠曼 0小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 畅婷玉 1小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 素涵亮 3小时前 :

    想看原著。向男演员奥利弗•马苏奇致敬,惊叹他的表演!

  • 梓玲 9小时前 :

    7分。说起来食人的故事近年来怎么薄发了一波啊?连续好几部这种的了~~~法国佬拍这个,往大了说可以认为是对ZZZQ的反击,往小了说就是对于法餐传统丢失的怒吼,真的是挺带劲的~~~我一直觉得吃肉还是吃素,就像无数类似问题,一定要做好两个原则,那就天下太平了:关你屁事;关我屁事~~~~

  • 舒蕴和 0小时前 :

    作为一个经常被极端素食主义者烦到的人,看完直呼过瘾!情节非常紧凑,没有废话;虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché,但都个性鲜明,刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象,那就是“痛快”。

  • 璐月 3小时前 :

    自从吃了人肉,腰也不酸了,腿也不疼了,连性生活都和谐了

  • 甘英媛 0小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

  • 鹏佑 0小时前 :

    很好看,跟动物世界联动太有趣了,而且最后温妮点题,既说明他们被捕是因为温妮的心脏起搏器,还说明他们一直对温妮心存愧疚

  • 溥乐天 0小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 然濡 0小时前 :

    吃人的恐怖片竟然不让人反胃,夫妻俩还单纯的有点小幽默

  • 相绮烟 6小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 骞翱 6小时前 :

    老黑第二次该怎么杀人才有说服力呢?他看起来又怂又胆小,不是那种真正敢杀人的角色,emm……

  • 竺高义 4小时前 :

    挺讽刺的喜剧小品(2020.0505豆瓣6.9分)

  • 皇雅爱 7小时前 :

    特别变态,哈哈哈哈哈,各种歧视。黄秋生的翻译真是秒啊,结局比较仓促,恶意满满的血浆片。

  • 詹梦兰 4小时前 :

    如果你做一件事情是为了娱乐,往往不能做到极致。如果是为了生存,那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活,或许能够接近极致,至少不会太远。如果是为了精神的存活,那么就是无法超越的极致。在这种情况下,天赋能够贡献的能量已经少到可怕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved