韩老师第一次要走那里真的好怕他不回来了也怕他回来,就是那种明知道这条路很苦却还是要走的感觉
#里面的巧合过多,情节推进得过快,主题还是很不错的
虽然我是导演的粉丝,但是这部电影全程看的都很无趣
看了三四次才看完,有点进入不了的观感。一方面,很奇怪的是,这次看林克莱特描写自己的这版《少年时代》,看出来一点ppt电影的感觉,之前其他作品都没觉得有过这种感受,不知道是不是动画片形式带来的错觉。但另一方面,如果是真人拍摄的话,我觉得也不一定会有这种轻盈的的体验,即便整个故事依然是平淡的。
不管是经历过六七十年代的他们,还是现在的我们,似乎都在怀念着那个黄金时代。
+,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。
虚实结合的童年恰似记忆本身,适合用转描动画呈现,一些小细节和小心思很有趣,整体有点无聊
看到一半去写视频的稿子到半夜第二天又早起继续花了大半天录完后才看完
The golden years always in the past.
作为一个人民教师,首先要做到的就是爱孩子,爱每一个孩子,不能差别对待
孩子们的淳朴没毛病,但是太干净了,不符合那个环境,应该更真实点
好家伙,没看过预告,一开始我还以为男主不会再回去了,还好结局是好的,不过不喜欢感情戏
果然这样的电影才是我最爱的!男女主都无私伟大的奉献出自己的青春,只为了给孩子们一个良好的学习环境!
原来是爱在三部曲的导演,废话真的是有够多的,流水账叙事直逼小学生日记水平。
催泪故事片,人物情感细腻 演员表演真挚,期待上院线!
看到了美国60年代的生活,不一样的童年生活,还挺有意思的,对比起来反而登月部分有点无聊了。
我最熟悉的恐怕只有餐桌上一闪而过的以啄木鸟形象包装的玉米片了…有点像是有真人转为动画的画风,风格还挺独特的。
感觉这样结局挺好的,人生本来就没有圆满的,唯一美中不足的地方就是男女主没有自己的孩子
看到好的电影就迟迟走不出来,这部电影也是,看完了好久,还是忍不住重温,藏区孩子们的淳朴真的打动到我了
絮絮叨叨的怀旧碎碎念多到压过宏大叙事的时候,整个叙事也随之模糊起来——哪些是“真实”哪些是“虚构”呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved