真的就只有名字是情怀了,郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻,但到了电影里就成了学校宫斗剧,小孩子的童真荡然无存,最后还传达错误消防知识,着火上楼那是十死无生。
3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了
非常非常陈旧的教育理念,能拍出来也不容易。
童年的两个奇人~挺好看的!和娃一起看,真不错,好好陪伴!
好的作品,不仅儿童受教育,大人也能受教育。这是个嘛?
作为儿童片拍的很好,对自身的定位也准确,对于小孩和家长来说,换位思考才能相互理解。某些朋友想把这片拍成批判现实片的也是够了,这种成人都做不到的事情,何必拿去乱小孩心神。有了可喜的转变,就是不错的结局。
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
为了童年回忆加一星
没有写好友情。
郑渊洁的精髓 一部童话 探索的是教育 后半段小说里没有的 变成了肥皂片
第一次带着娃去看电影,以她的尺度,有紧张到想跑的时候,也有感动落泪的时候。大人看的也开心
完全尊重原著,但是拍的节奏有点一言难尽,前面的情节太快了,原著很多有意思的情节都没有展示出来,比如说晚上鲁西西给小人们做衣服,用针给上尉做剑,从冰箱里偷食物给小人吃,给小人做房子,红沙发乐队等等,都没有拍出来,但是完全抓住了故事主线,完全还原了90年代的郑渊洁,但是表演及特效…也是90年代的水平。
这么巧,有个热爱画画名字叫艺术家的小地包天😅😅
很怀旧,小演员也演技在线,有些童话我们是长大了之后才懂的。
非常认同郑渊洁的教育理念。 一部儿童片能拍出点深度,不容易,所以鼓励一下。
之前一直在怀疑现在还有没有儿童电影,现在看来还是有的,就是太少了。
选角好灾难,但鲁西西小演员的哭戏很有感染力;添加的内容让整个电影逻辑都很奇怪,或许子供向真的只能子供
这一部看标题就明白是原著罐头小人,只不过小时候看的书印象所剩无几了
大人的意识形态需求与小人的当下所需艰苦斗争。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved