虞美人春花秋月何时了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 郭南宏

评论:

  • 琛鸿 9小时前 :

    我意外的觉得这个故事诡异的有点浪漫,要是没有王珞丹前半段那条离谱的爱情线,什么小演员变大明星之类的,我大概会更能接受王传君故事里的人生。《不老奇事》的名字和故事本身真的不太搭,其实海报也没有必要宣传一辈子的爱什么的,故事和宣传方向基本不一样,看到结局,我大概不知道导演想说一个什么样的故事了

  • 阮宏旷 4小时前 :

    立意是很高,剧本够硬,但是被玩崩了。观影体验很复杂,前面以为是爱情片,后面又开始天马行空了医学系、摇滚、电影、干细胞……什么猛料都往里加,找不到重点,看起来就像一个传记电影。借用电影里的话,文艺电影有没有人看不重要。

  • 鹤轩 6小时前 :

    王璐丹已经沦落到接这种烂剧本的地步了吗,你自己演的自己相信吗?

  • 检紫文 8小时前 :

    每个演员都演的很好,特别是配角还有惊喜。台词很精辟,不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影,就好像气场不合:说不出哪里差,就是不喜欢。

  • 轩鸿 6小时前 :

    少见的拥有独特气质的电影,观感很奇妙,潇洒又文艺,即使是一些小幽默看着也有些许沉重。算不上爱情片,倒像是拍人的一生,拍人类对生命的探索。片中的念白并不拖后腿反而很合适。演员的表现都恰恰击准了点,王珞丹是真的美。最难忘的角色是丁萌萌,一开始“不怕死”地被医学生开刀,到最后因“怕死”而去“寻死”。“不老奇事”几个字大概是分开的,“不老”是主角的追寻而不是能力,“奇事”是人生的经历而不是能力的性质。

  • 祭俏丽 7小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 蓟瀚漠 2小时前 :

     一开始就心动的人,会心动一辈子。

  • 贝念瑶 9小时前 :

    除了女主,都挺好,后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了

  • 湛安祯 2小时前 :

    故事越讲越差 旁白太多 内核就是青春疼痛文学 无语

  • 树正平 1小时前 :

    许多台词和场景很幽默,但是有点压抑的感觉。朦胧的似乎懂了点点结局,也许是年轻吧,不能讲太明白。而苏的人生也是真的好难。但是故事真的很怪。没有非诚勿扰好看

  • 粱英喆 7小时前 :

    怎么说呢,很怪…

  • 骞翱 5小时前 :

    在很有王朔腔调和「伤痕」文学特点的《不老奇事》里,亦有强烈而不可回避的「死亡」焦虑。还不到七十就住在太平间隔壁的「王老」开始跟他的读者抑或传人掰扯「永存」命题。这部自传色彩浓郁的「回忆录」作品选取了冷眼旁观的《张医生与王医生》视角来叙述社会变迁下的中国,然而,面对历经四十年高速发展和积攒下来的痼疾,眼和手都不太灵活的「外科大夫」显得不知所措,他于八十年代的「视觉优势」彻底变成了阻碍他进步的困惑——他看不清「我」是谁,从哪来,又要到哪去——面对当下「非理性」的现代人他一脸茫然。人可以永生吗?或许吧。但此时此刻恐怕还是一个梦。在梦中,男主是一个活在儿时记忆里,快要失语的植物人,但作为「职业」叙事者,他又堵不上眼睛和嘴:借着角色继续吐槽调侃。他或许想要以这种「男人至死是少年」的形象活在这个世界上。

  • 碧欢 0小时前 :

    抄一部也就算了,还抄两部,抄的还都是经典!这勇气不这脸皮也是厚的。

  • 梅昕 4小时前 :

     一开始就心动的人,会心动一辈子。

  • 浩桀 2小时前 :

    期待值拉高了。。。

  • 藤暄玲 7小时前 :

    四星,半星给演技,我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西,而不是大部分人看不懂你说的是什么

  • 高梓馨 5小时前 :

    割裂严重,用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

  • 阮宏旷 6小时前 :

    (大半夜看到央六今日影评,刚好在推推荐这部电影,说的我眼泪就流下来了……想看……)导演想说的很感人,电影表达出来的,是啥啊?

  • 茜嘉 4小时前 :

    这部不是讲逻辑,是讲情怀,不是讲理性,是讲感性,所以也不必苛求它没有的,权且感受它想说的。没怎么看过王朔,都能从字里行间看到王朔,或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好,他就是他。至于它差或不差,于我它高于预期,多有共鸣,态度诚恳,整体舒适,我愿称之为艺术表达。表达出来,接不接招,那是观者自己的事儿了。

  • 起铭 6小时前 :

    6.5/10.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved