剧情介绍

“杀人狂丽兹·波顿”故事将再现银幕,克里斯汀·斯图尔特、科洛·塞维尼有望加盟。1892年,波顿涉嫌杀害父亲与继母,却因柔弱形象与缺乏证据获无罪释放,引发争议。

评论:

  • 卯清涵 4小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 戊圣杰 5小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 季阳华 1小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 彩弦 2小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 彩彦 4小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 安辰 0小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 房晗蕊 4小时前 :

    怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能

  • 尉平心 9小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 怡花 5小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 卫博艺 3小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 家景辉 5小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 励意智 7小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 乌孙雪卉 8小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 拓跋谷秋 1小时前 :

    扎实的剧本,多重的反转,平稳的节奏,用绝佳的视听语言牵引出内心的感慨情绪,今年看的印度最佳,感觉有第二部?

  • 山丽容 3小时前 :

    印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…

  • 旭初 8小时前 :

    那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。

  • 功莺韵 6小时前 :

    这真的是处女作吗?

  • 延祯 9小时前 :

    题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 圣语薇 1小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 博暄 3小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved