评论:

  • 谭千亦 6小时前 :

    低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”

  • 花晶滢 7小时前 :

    笑点大多比较尴尬,煽情过多,科幻喜剧的尝试是大胆的,但最后呈现出的效果有点四不像,不过特效做的确实可以,应该投了不少钱。

  • 蓓梅 6小时前 :

    5.8吧,实在想给及格,我觉得“中间”这个属性发挥的淋漓尽致,前半段好笑的部分也不特别好笑,对我来说甚至都不如重看《如果爱》里面青海那个笑话好笑,后半段就也不科幻的极致,面对宇宙的伟大,人类原来一个一个人就对抗宇宙,上一个这么干的叫钢铁侠,最后那个举核弹姿势也是复联1里最后的镜头,片子比较戳中我的地方是我本人对于死亡的恐惧带来的,当一个人社会关系全面消失,这个世界上没有你认识的人,你还有没有活着的必要,但我又对死亡特别恐惧,所以到底死不死,当然片子没有讨论这个问题……最后冲着沈腾的表演和片头片尾的动画(说实话片头有点像小黄人)给接近及格吧。

  • 楠林 5小时前 :

    没想到有一天看开心麻花看到热泪盈眶,在喜剧里看到了一些孤独看到了一些坚持,热血又温暖,疫情当下看到这样的一部电影真好啊。

  • 运钊 7小时前 :

    这两导演我觉得才是牛逼中的牛逼啊,

  • 瑞翰 8小时前 :

    看的很开心,也很催泪。但最击中我的还是地球人类为独孤月照出亮光的那一刻。在最失望无助、希望即将被摧毁时的那束光。人永远需要一束光亮。(当然,下一秒的“你不是人”反转绝了,果然是你开心麻花)

  • 鸿初 1小时前 :

    但故事线不够高级,地面部分平平无奇,电影中的科技部分比小说落后了至少十年。

  • 铭宇 4小时前 :

    很开心麻花,我真的不会再看开心麻花了,太没品太俗烂了

  • 梦舒 6小时前 :

    两星半,美国有漫威,中国有麻花,你们怎么老套怎么正能量都无所谓,拜托时长控制在90分钟以内,坐久了也挺累的。这次营销下了血本,多少影评人又为资本折腰了…

  • 笪秋彤 3小时前 :

    当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候,请擦亮眼睛。

  • 沃灵波 9小时前 :

    大小设定都很火星救援,致敬了一下异形和2001太空漫游

  • 星栋 1小时前 :

    真的很烂,我只能说喜剧这一块,真的跟x国有壁...宣传的思想和主题真的让我尬得想离场😓

  • 曼云 3小时前 :

    电影卖大钱,公司不裁员。老板心情好,上班压力小。

  • 阳彤 9小时前 :

    不仅仅是含腾量高,剧本完成度、细节的设计感都很高。看似宏大的命题,本质是具体的浪漫,更能引起共情。沈腾马丽即使同框不多,也值得高呼kswl!!!以及那些猝不及防的谐音梗和出乎意料的黄子韬,竟然都成了惊喜。“多喝开水”,出圈梗在路上了!

  • 第学智 2小时前 :

    出片名后的那几秒我以为沈腾与开心麻花准备转型了,然而是我想多了!

  • 采依 8小时前 :

    电影本身完成度还行。就是都已经上太空了,就别搞那么多的恶俗喜剧了吧,有几处比较明显的口型没对上,都快贴到演员嘴上了,就不能上点心吗?

  • 枫林 8小时前 :

    虽然麻花已经很努力想做正剧,但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入,其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗,身体力行诠释了“娱乐至死”,直播是本片最核心的动作,但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易,我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴,就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面,才能进行讽刺讥笑,否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨,恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片,本片在三个方向上全面崩塌,看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要,既不可信又没创意,归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。

  • 茹萱 5小时前 :

    5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”

  • 李雁蓉 8小时前 :

    特效画面、配乐、演技、笑点、燃点,月球真是啥都不缺,巨好看无比!

  • 运哲 8小时前 :

    麻花擅长的喜剧模式和正剧电影模式之间融合的产物,融合度不高,因此有点两头不讨好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved