怀疑Oscar这个选角是Willem在Paul眼里的莞莞类卿
数字拍摄技术的上世纪八九十年代城市中的“被背叛型角色”,故事是一场享乐与赎罪数字舞台比拼,并最后罪孽战胜了享乐。感觉也不算是反类型电影,虽然有几段处理的很反类型,但也不算。
四星半。與前一部《First Reformed》相似,關於一個男人的自我救贖。表現PTSD回憶的魚眼鏡頭很好;Oscar Isaac演技仍然細膩,演活這種孤獨、堅毅卻又脆弱的角色。
披着赌片皮的复仇片,老马丁几十年后又拍了部军工复合体如何吃人的片子。
又是布列松+救赎主题,施拉德好像一辈子都在拍一种电影。只是这种强烈的新教气质,真的不是我的菜
Right ingredients, wrong meal.
不知道怎么样,反正我努力看完了。英文字幕加我的英文听力,大概弄懂了百分之八九十。看起来像一个简单的复仇。 不过这跟扑克牌有什么关系呢? 既然片名取名为算牌人,那么这个复仇跟算牌有什么关系吗?
格调,节奏和配乐都很合意,尤其音乐,很棒。故事么,一般般,但是还是给五分
'You win, you walk away. You lose, you walk away.' 片尾的转折多加1分,本来以为会是个温情故事。
好久没看过这么男的电影了…以及这么尴尬的对话。证明出租车司机真的无法复刻。
摄影和剪辑很加分。虽然但是,对于黑狱中的执行者没啥值得原谅的,尽管他也是个人。
dreaming away your life
震惊我的是这么无聊呆板的故事里还是有清晰的人物动机和发展的 很标准古典的剧本
4.0,某种能控制精神的调度。主观的、暧昧的表达,在前四分之三处堆积出了情绪的迷幻,欲罢不能。可惜最后又莫名开始写实?观感被迫抽离出来(和第一归正会相同的失败点)
这电影的配乐看似和算牌不搭,却又带来一种恰到好处的美与伤感
格调,节奏和配乐都很合意,尤其音乐,很棒。故事么,一般般,但是还是给五分
何必要这么讲故事呢?导演应该把自己家里都包上白布,然后拿个黑笔满屋子把意淫构思都画上涂鸦就好了,怎么还能拉投资,叫上几个演员呆若木鸡一样的演一场给观众看呢?
加害者与受害者一体的创伤后遗症呈现,可是真的好枯燥好无聊。
有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。
可惜的是,畸变的画面将创伤展现得很好,理解和爱的说服力则没那么强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved