《借》如如 高清

评论:

• 赖雪萍 1小时前 :

  韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱，那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影，但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

• 淑锦 7小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 桂华乐 1小时前 :

  本来想给3星，前面有意思，中间尹正死得很尬，可是后面剧情着实让人难受。冲着这份难受，给个五星吧，年纪大了，看这个能懂。

• 郎菁英 3小时前 :

  好想尝尝小黄瓜＋鲔鱼的饭团

• 桂媛 5小时前 :

  在他的每一帧里

• 昕彤 2小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 蕾雅 4小时前 :

  从开头的自白就想为阿耀流泪

• 祁语芹 1小时前 :

  感觉在行和不太行中间，剧情很割裂，这次整了个故事属于是，不懂很多道理，也过不好这一生

• 箕芳苓 3小时前 :

  5.韩寒，远离爱情片和县城吧，你大少爷，你真拍不出来，你拍的县城青年像傻子，贾樟柯刚拍电影的时候都不这么拍，你是不是疯了？

• 竹绿凝 6小时前 :

  年少时的感情总是单纯而美好。

• 艾乐怡 0小时前 :

  反正千万别提什么“摩托车文化”，这片儿跟文化没什么关系，而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解，反面教材汇编。

• 静妍 6小时前 :

  校园爱情片套路情节大全，女主像林依晨和周冬雨的结合体，以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了

• 褒佳惠 5小时前 :

  前一段沈腾翻译welcome agen 我哈哈大笑 后一段沈腾说别活成我这样 我瞬间泪崩

• 灵旭 4小时前 :

  大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

• 空华楚 1小时前 :

  终于明白为什么会出现两极分化的情况，就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档，各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑)，另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着，也很有闪光点，但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云，所以看下来多少有「整体还可以，但为何非要这样」的思考。

• 烟访风 0小时前 :

  2.笑点几乎都很老，各方面都很土味，而且是不下沉的土味，是尴尬到脚趾抓地的土味，而非县城本身自带的东西，颇有种九把刀+贾樟柯之味。

• 蔚慕蕊 9小时前 :

  普普通通台湾青春校园爱情片，不过对于想象的拍摄手法还蛮喜欢的。主角像是佟大为和莎莉鸡啊？骚瑞。

• 望悠馨 1小时前 :

  ——“我想把工作做好。”

• 晨运 1小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 辞运 9小时前 :

  处处都是韩寒式小幽默，但是小镇小青年要混迹大城市，起点低又负债，日子好苦