可以看得比较轻松愉快的影片,无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质,但攒在一起倒不算太违和,这几年好莱坞水平下降得厉害,这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。
拍励志也温情 原生家庭的美好造就了勤奋刻苦的孩子 这种家教值得很多人学习
不同选择造就不同的你,前路未知,勇于冒险和尝试,不忘初心,方得始终,你的人生刚刚开始。
那个只能和哥哥换鞋打比赛,给家里打钱之后跑步去体育馆的人,我们叫他nba 总冠军,mvp fmvp获得者 ——“扬尼斯·阿德托昆博”
死侍娶了卡魔拉,穿越找他爹绿巨人拉上酱油童年拯救世界。前面一些设定还算新颖,到了后面主线剧情又成了典型美国佬救世俗套。
这选角选的与其说是多元宇宙梗不如说是伦理梗
故事很励志 拍的一般 没有很好地刻画遭受到的歧视以及困境 不过入选NBA就改变了全家的命运 这点还是欣慰的
选角气质与真人不符,本来期待是燃的,结果是有家庭路线的
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
拍得很励志,也很温情。原生家庭父母的美好造就了刻苦勤奋懂事爱家的孩子,这种家教值得太多人学习。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
If It’s to help our family , I wil get that good .
还可以吧 字母哥挺励志的 电影没太表现出来
缺点是太套路了,优点是竟然不难看,但还是太套路了。
根据现雄鹿34号字母哥杨尼斯.阿德托昆博 故事改编
漫威演员的兼职电影?这水平的制作是洗钱吧。。。。
6.5+,抛开NBA选秀的噱头,影片更多的是陈述了苦难的家庭在困境中挣扎求生的过程,当然美影依然再乐此不疲的灌输美国梦,只是看起来如圣母一般。
推荐指数:🌟🌟🌟
我们需要更艰辛的成功故事,才能了解成功的不易。字母哥。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里,重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针,面对更有资源的球探,选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探,这段剧情让我有点小感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved