剧情介绍

  麦可为了应付老师最后的通牒——交一份科学报告,否则一律当掉的情况下,到处寻觅废弃的军事基地。幸运地,他找到了一个旧基地,不料,在一片慌乱中,他解开了基地的密码,惊人的魔力一涌而出,顿时之间,过去、现在、未来,三度空间完全撞在一起,也因此,而展开了奇幻的冒险...

评论:

  • 厉涵瑶 5小时前 :

    想起13年的Her。A swan song is the final performance of an actor, singer, composer, poet, or the like. According to folklore, swans sing most beautifully before they die, and hence this phrase came to be used to describe someone who was leaving in style.

  • 嬴安筠 5小时前 :

    一脸欣慰释然的样子

  • 慧梅 2小时前 :

    哇,这个剧情脑洞真的算是很赞,从深处剖析了人性,从表层的接收“被抛弃”,到后面看到克隆体的瞬间拒绝,再到被迫接收,再到冲突的产生,再到从中发现了真实,最后欣然接受“被抛弃”,嗯,真的挺震撼的。

  • 徭夜绿 5小时前 :

    我们不害怕孤独,我们更害怕被遗忘. 我们不害怕被欺骗,我们更害怕失去.

  • 户初露 2小时前 :

    我也曾幸福过,自由漂浮,仰望星空。

  • 佟雁荷 4小时前 :

    導得稀爛 浪費了這麼一個有趣的設定 女科學家要是能找個其他人 我也不會前小半段一直覺得可能有陰謀

  • 夙幻香 5小时前 :

    自己如何面对一个即是自己又不是自己的人取代自己过自己的生活?没有邪恶科学家,没有科技征服人类,最后还给你点小温暖,叙事节奏很慢但感情充沛的科幻故事,阿里的表演很不错

  • 历锦文 0小时前 :

    剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?

  • 丛斯文 6小时前 :

    不错!人工智能多大程度上能取代人类?苹果告诉你:100%,不知道苹果公司把乔布斯的意识备份了没有?不过对我来说,这片的亮点是,终于在一部科幻电影里,看到不是透明的显示器了…透明显示器的设定真的太不人性化了…

  • 亓官芮佳 4小时前 :

    这部影片从一个特殊的角度,以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人,以及最重要的,什么是爱。

  • 不秀英 2小时前 :

    hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧

  • 寿幻桃 3小时前 :

    我的存在,究竟是对我有意义,还是对我的家庭、我的爱人有意义

  • 巢秀兰 1小时前 :

    设计还挺巧妙的,重情绪轻讨论的片子,不深入但感受到了。

  • 守星河 6小时前 :

    很喜欢这种强设定的概念,人为制造一个困境,再拷问人心,道德和伦理。只是故事后来没顶上去。

  • 岚莉 2小时前 :

    虽然题材老套了些,但是确实让人后怕。如何定义我,如何确定我还是那个我,没有被克隆人取代?

  • 宋尔丝 0小时前 :

    34分50秒出现了彩“蛋”注定了这是个不正经的DC漫改片,全程特别漫威味。这个派大星,感染越多威力越大,人类毫无抵抗力,老鼠对其免疫,像不像某病毒?滚导特别指出,这是美国人发现并送到国外研究感染,他是不是映射着什么?哈哈哈。7

  • 和春兰 7小时前 :

    恶趣味挺爽的,在好看程度上来讲是优秀的,结尾让人反胃

  • 德树 8小时前 :

    对于所谓的真相,到底要掩盖还是揭露,这真的是一个哲学命题。看完之后又想了想,或许,还是揭露才是最好的选择。毕竟大家都需要知道真相。

  • 帆冬 1小时前 :

    原来真的就这样接替了人生啊

  • 卫茜 7小时前 :

    不想去評判克隆人的道德云云,只是想知道,如果是為了愛,就可以無限延續嗎?只要有一絲的可能性,是不是都要盡一切所能嘗試?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved