厦门大学嘉庚学院贴吧 高清

评论:

• 雅梅 7小时前 :

  17年前的案件和当下的案件纠结在一起，林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多，主角光环附体莫名画严华，后面更是一枪爆头只是擦伤，雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒，抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大，动用人数还多，一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一，男主就是强开光环，老刑警就是暴躁突转强行煽情，当年的故事里，也几乎都是单一面孔，人物不够丰满。严华的复仇，逻辑和操作也都太草率了……

• 花天翰 7小时前 :

  运镜布景很好，情节尚可，有些价值表达含蓄，虽然没有全懂，但深有感触。

• 肇盼晴 6小时前 :

  年代感十足，布景很用心，湖北80年代的县城。演技在线，故事讲清楚了。

• 红霞英 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 诸葛幼晴 7小时前 :

  电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。

• 祥桂 6小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 路向露 7小时前 :

  还可以，起码看下去了，几个镜头的光影处理得很好

• 辰辰 1小时前 :

  悬疑配上文艺，完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

• 集笑萍 3小时前 :

  一切都恰到好处。

• 祁衡屿 9小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 楚菀柳 7小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 速鸿云 1小时前 :

  是从什么时候开始，大家对国产剧的态度变得这么宽容了？

• 晨腾 6小时前 :

  整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

• 简芷云 4小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 玥鑫 1小时前 :

  感谢全体团队

• 辞安 7小时前 :

  服道化还行，拍摄布光比较用心，但剧情却善可陈，依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏

• 淑颖 5小时前 :

  故事细想还行，但节奏，人物不好，部分镜头好评

• 舒绿竹 4小时前 :

  看了很多负面的评价，我反倒觉得本片挺好的，摄影给满分，涉及到风景的画面，都美到不行，有一种淡淡的苍凉感，和几个人物的心境挺契合。故事是差了些，不过，能够稳稳当当讲个故事，难道不好吗？！

• 骞运 2小时前 :

  肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。

• 鹤家 7小时前 :

  也是噱头做了很足，但是没什么用。毁容必有互换身份，连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的，想搞推理，结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑，唯一可圈可点的，可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上，除了色彩压抑，符合剧情以外，画面还可以。另外，真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂