剧情介绍

  电影,一项百年前兴起的新科技,没人料到纪录它的材料——胶卷,会在这个时代濒临绝种,被数位潮流给取代。胶卷,在温度18-22度与溼度55度的环境下尚能生存6、70年,但当它暴露在缺乏恒温恒湿的环境里胶卷随时可能开始发酸,影像随之裂解、溶出,而记载在上面的一切记忆也就无法再被唤醒。
  台湾有一群人,正参与在这场时间竞赛中,他们隐身于「新加坡工业园区」的片库,这裡一万七千多部的胶卷与百万件的电影文物,成为他们的精神粮食,他们日复一日的在裡头穿梭,带著疑问、带著学习、带著信念。他们在做的,是唤醒这些长年被忽略的胶卷,进而拼凑出那些不复存在的社会氛围和遥远的生活样貌。而这些片库时光,就是电影典藏与胶卷修复者们的日常。

评论:

  • 寇谷芹 2小时前 :

    Oscar ARE YOU LISTENING??

  • 富迎梅 8小时前 :

    电影难看是在预期之内的,但没想到一部时装片,这部电影并不带货,每一个单品你都不想拥有。#隔壁的Spencer拍成那个鬼样子,还可以欣赏香奶奶,都已经那么烂了,最后的tom ford环节就不能多拍拍吗?

  • 彩柏 0小时前 :

    拍的有点台湾8点档。其实雷公更适合拍LV家族是如何被现任LVMH的董事长用尽各种脏手段赶出LVMH集团。

  • 厚歌阑 7小时前 :

    任何一个点都没讲好 变成庸俗的八点档肥皂剧 电影就跟古驰家族的状态很像一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子

  • 宇文艳卉 0小时前 :

    导演:我也不知道故事是怎么发生的,反正结果就是这样这样这样,算命的没跟我说太细。

  • 戏斯乔 9小时前 :

    今年看的第一部比较舒服的电影?雷弟尬尬出演乡村爱情故事,将从情窦初开到中年失意都演绎的比较称职。一点瑕疵是一些转折略显生硬,当然也可能受限于时长。觉得叙事平淡的可能都少不更事,因为真实的生活,就是这么平淡。一切剧变都发生在潜移默化之中。

  • 才鸿才 6小时前 :

    lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是,一个主要发生在意大利的故事,所有角色都用一口意大利味的英语,我开始还试图接受这样一个设定,结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊,那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片,看完仔细想想,好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样,但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。(音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》,不过这个倒纯粹是我的问题)

  • 丰清漪 9小时前 :

    哈哈哈哈以为富贵宅男很好捞结果自己爱到不行的Lady Gaga实在出乎我意料。男人的变心模版戏,坏事都是太太指挥做的,自己没本事只擅长逃跑,人到中晚年终于变成自己爹的样子也只信自己爹留下的遗言,翻脸不认人和废物点心教科书了。

  • 回锐思 3小时前 :

    老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。

  • 全新翰 0小时前 :

    电影的主角不是Lady Gaga,也不是她饰演的帕特里齐亚古驰,不是亚当德赖弗,也不是他饰演的毛里奇奥古驰,GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

  • 公孙香梅 8小时前 :

    原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看,Gaga这个角色本来以为会更厉害一点,结果中途变成了被老公甩掉的怨妇,莫名其妙消失在主线之中,老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编,到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘,看下来最惨的还是叔叔和表哥。

  • 北涵煦 9小时前 :

    1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」

  • 华远 5小时前 :

    虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣

  • 全优瑗 8小时前 :

    2.5/5 搞..搞笑片吧...( ̄▽ ̄")

  • 兴晴雪 1小时前 :

    居然比金钱世界还难看,太浮于表面,人物心理变化可能要补很多资料还能体会。

  • 彩梓 3小时前 :

    gaga这个口音也是太正宗了。家族企业估计不缺狗血。开演了十分钟,旁边三个青少年热热闹闹进来,小哥看见大屏幕上精致妆容的女主,大呼,that’s lady gaga!

  • 历水冬 5小时前 :

    Lady Gaga相比前作感觉是有进步,但跟亚当没啥化学反应,彼此都是,像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。

  • 支映秋 5小时前 :

    用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。

  • 宏心诺 5小时前 :

    第三代接班人可真是个废物➕懦夫,gaga饰演的帕特里奇亚论能力论魄力论智商哪点不比他强?懦夫无论是家族争权、还是经营企业,干啥啥不行,抛妻弃女却是第一名🥇

  • 卫中成 2小时前 :

    哎!踏马的,唱歌的就老老实实去唱歌,演戏的就认认真真去演戏,你们井水不要犯河水,ok?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved