评论:

  • 过飞荷 3小时前 :

    Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。

  • 枫凌 2小时前 :

    一般,略显乏味,虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错,甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因,不少隐喻我没有理解,所以有这种单薄的观影感受。但是,前有小丑主题的恐怖片,我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素,但是在这部电影中,没有什么感觉。

  • 黎心水 1小时前 :

    没想到还有青春成长的气息,特别是每次得到与死去孩子通话的帮助,以及最后各种情感上的段落和利落的反杀,都有些许感动,加入大量校园戏和亲情部分,也是在为这种情感元素作铺垫,可惜妹妹这条线确实太弱了点,故事设计和发展也略微简单,不过这种题材更应该是悬疑片,恐怖程度太低了,算是我喜欢的款式

  • 裘长逸 4小时前 :

    跟妹妹也很有爱

  • 桑志泽 7小时前 :

  • 骏文 0小时前 :

    不恐怖不惊悚不伦不类,被绑架前树立的那种“校园霸凌受害者”的人设似乎对结局没有什么影响,导演也没有继续在这个主题拓展下去。

  • 运绿蕊 7小时前 :

    拍出了70年代美国的复古feel,氛围真的很棒,翻译让观影体验大打折扣,妹妹的线基本是没用的。

  • 空琼诗 5小时前 :

    5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道,但是故事拍得好分裂啊。

  • 福燕婉 9小时前 :

    小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)

  • 锦文 3小时前 :

    比起预告片来既不恐怖,也缺点刺激……他妹挺可爱酷炫的!让我想起怪奇里的MAX。

  • 飞依琴 9小时前 :

    恐怖片里,效果还算可以吧。鬼救人而已。2星半

  • 郭珺琪 1小时前 :

    但这个片子的调调很对胃口。

  • 綦顺慈 1小时前 :

    2.没有自己的灵魂!!!!!

  • 祢琬凝 3小时前 :

    伊桑霍克是很擅长表现情绪的,演员本身的素质高,面部表情丰富,在本剧中饰演的角色却被绑定了面具这个元素,这方面的优势无法发挥属实遗憾,甚至有些不明所以,请了如此擅长刻画忧郁气质的演员,最后却要符号化他的角色,真好比是拿上等的伊比利亚火腿火腿做了道腌笃鲜,算不上浪费,但多少令人惋惜。本片融合了传统的美式悬疑和恐怖片元素,可以说是电影工业尝试新品类的一个实验,成果并不理想。出现了少数族裔角色甚至语言,却没有就这一主题进行任何展开讨论,更不由得令人怀疑其背后是政治正确。

  • 祁傧 6小时前 :

    挺喜欢妹妹的

  • 隽莹玉 5小时前 :

    有一點我沒有理解的是,面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉,顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時,他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時,也是畫著濃妝不以本來面目示人,或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict,同樣是由於童年創傷的應激反應。

  • 虞格格 0小时前 :

    碇真嗣大战变态杀人魔,勇敢的少年啊快去创造奇迹! 7/16 @ Golden Village Vivo City

  • 雪玉 5小时前 :

    兄妹情感人,妹妹棒呆了,中间墨迹,结尾爽到,另外虽然没直接描述过grabber的经历,但完全可以给他做个画像。

  • 祁颖宁 7小时前 :

    2分。低成本cult片,基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事,其实血腥场景倒不是很多,也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的,还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸,结尾终于露了一半还被反杀了。

  • 逢玉书 6小时前 :

    我以为结尾会有什么精彩的反转 没想到真就简单的离谱 有很多剧情你以为有什么用 结果啥用没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved