单论电影叙事，这仅仅是个很一般的电影。不过神奇的是，看完这个电影之后，我自发地去补习了解了很多二战、军事的知识。能让人打开新领域大门的电影那就是好电影。
一个群体权益的获取，往往只是一个精神领袖争取而来的。
感觉挺好看的，没那么多想法。花朵无论在什么场合它都是香的。印度的舞蹈真的是把所有关节都运用上了，婚礼上舞娘们坐在舞台上跳的那支舞蹈真的很好看。
但她的自强不息与善良让人敬佩
很平，平铺直叙的那种平，但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”，从而实现观感平衡，把目光集中在甘古拜一人身上，虽然这颇有偷懒之嫌。
看完还是挺感动的，和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立，我们更应该珍惜眼下的幸福
画面美感一如既往，故事设置太爽文了，过于顺利。女主美啊！出卖劳动力和出卖身体本质无差，最原始的两大生存手段，连黑猩猩都会呢。在生存权面前这些根本不是问题。
我喜欢这张海报，但不喜欢这个故事。
和女权没什么关系，不要一出现大女主戏，就自动女权嗨！女主的前半生的悲惨的，渣男的爱情就像伊甸园的苹果，是诱惑也是原罪；女主的后半生是悲哀的，悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利，并不是她女性意识的觉醒，而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐，什么都能往里装。
全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。
特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。
剪辑甚至比上一部还散，人物毫无记忆点，一点都不鲜活
就是一看完，好像也忘得差不多了。叙事线能在更强，情感能在升华。
很珍贵，一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影，差评观众里好多学校抗议家长噢，高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限，因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对
从一个极端洗白到另外一个极端。从一种罪恶沦陷为另外一种罪恶。电影一直试图给人光明，但是却成为了替作恶者唱赞歌的道具。
缺点：1.有点武侠的感觉，略出戏（徐克风格）。2.文戏比第一部稍差。
相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
为什么依靠男人就不算女权了？男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉，她的精神和自信、野心，都很美。
年下恋既视感有小小磕到 哈哈哈哈哈哈哈
徐老鬼手上拽着这么多资源，拍出了最高票房的佳作，恭喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
