论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣
果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏
南韩男女偶像团体成员大型再就业现场,好歹把持住了颜值。作为短片集显然不及格,故事老套,特效廉价,十个短片毫无特色,边吃边看毫无压力。如果《怪奇宅》值三星这片子也就一点五星。
牙医被寄生虫感染变成丧尸的病人害死
由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。
#PYIFF。看的过程不断想起《小伟》,同样是关于家庭、房屋、个人,这部却太过私人与炫技。很喜欢开头的部分,越往后越展示了一个男孩逐渐失语的过程,成长伴随着自我剥离,在深夜里难免引人睡去。
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
莫名想起《夜以继夜》。之前在平遥一天天被新人导演电影所支配的无聊感又再次体会到了。题材非常棒。冗长无趣,剧情乱,摄影差,气氛无烘托,误导的地方太多了。这个男主角得奖是认真的吗,演技在哪儿。见到贾导很开心,实在没想到已经过了2年了。看完短片很感动。
我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾,高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸
科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。
平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。
看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
人体模特确实好看,因为是以前一个外国短片的概念,不能说一模一样,只能说如出一辙,非要找不同的话。一个说韩语,一个说英语
第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。
塑料鬼太喜感了,确实很油亮,打蜡了吧或者发胶,也就人类高质量男性之人体模特还行
不同于中国拆二代的设定,柬埔寨的拆迁户更加悲惨。导演一直在描绘男主无力的抵抗,不想跟兄弟说再见,不想让父亲拖着不去医院,但又只能无奈的接受,听起来很压抑但我看着却很温柔,尤其喜欢把拆迁时的现场音消掉的设定,这种声音处理在片子里出现了很多次
论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
发现尸体,失踪当成嫌疑犯。
但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved