剧情介绍

  故事发生在华莱士大学校园中,核心是一个虚构的Kappa女生联谊会。本剧从1995年的一段回忆情节开始,那一年联谊会发生了一些可怕的事情,但问题从未解决。20年之后,有人打算报仇。观众将在第一集中看到所有重要角色,然后一场血腥屠杀开始了,这些角色一个一个死去。
  角色和演员:Emma Roberts扮演Kappa女生联谊会的主席Chanel,漂亮时髦,有幽默感,但冷酷无情。她一直渴望当这个主席,渴望守住完美男友,渴望统治联谊会里的这帮女生。Jamie Lee Curtis扮演华莱士大学的校长Cathy Munsch,最近刚刚离婚。校园内的种族主义问题非常严重,她致力于根除这种现象。她是个强力领袖和圣战士,为了关闭整个体系,她不惜「杀了他们」——这既有比喻义,也有字面上的意思。Keke Palmer扮演Kappa女生联谊会成员Zayday,是个公认的天才。她不喜欢联谊会,但有人劝说她竞选联谊会主席,她才搅合进来。此外,联谊会的经历会让她的简历变得「丰富多彩」,大学毕业后找工作更为有利。她试图改变现存的学生体系,这让Munsch校长很惊讶。Abigail Breslin、Ariana Grande和Billie Lourd扮演Chanel的「手下」。她们无法接受联谊会的变化,更无法面对校长的攻势。Nick Jonas和Glen Powell扮演一家高尔夫球兄弟会的成员,典型的坏男孩:出身名门的白人子弟,拿着高额的高尔夫球奖学金,是校园里最受欢迎的男生。其中Glen Powell的角色Chad是Chanel的男友。Nick Jonas的角色有「黑暗面」。
  反派角色:剧中的杀手带着学校吉祥物面具——一个红色恶魔脸谱。此人的真实身份要到季终集才会曝光(摘掉面具),但你会逐渐了解此人的谋杀动机。
  爱情故事:按照Ryan Murphy的一贯做法,剧中充斥着大量的多角恋爱、床上戏和同性恋情节。
  剧情模式:剧情将按照《夺命岛》(Harper’s Island)的模式发展。会有少数角色幸存下来,而且他们会出现在下一季中(下一季将更改故事地点和反派角色,但保留这些幸存角色及人物关系)。和《美国恐怖故事》不一样,这是一部连续剧,故事是连续的。

评论:

  • 可呈 0小时前 :

    已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感,但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好,小哥俩还是挺有化学反应的

  • 卫二泓 9小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机,因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 岑溥心 5小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 慕容从蓉 2小时前 :

    不得不说,后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢,但是作为身处那个时代的领导人,制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有,这几位主角真是too handsome to play historical figures。

  • 依春荷 5小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 归冬菱 8小时前 :

    二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调,无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮,但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来,主演们的演技是此片得以成功的精髓。

  • 家家 8小时前 :

    是这样的,上一次八月君在酒吧碰到可疑的人,他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命,所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

  • 史馨欣 6小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 俟飞兰 1小时前 :

    明明是已经发生的历史,为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗,我们既然知道他取了义的道路?是因为我们珍视并且汗颜吗,为他极富勇气且甚为罕有的信念?还是我们察觉到,这层境界,在如今更为稀薄,要觅得它,更为困难?

  • 咸经国 3小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 局睿好 9小时前 :

    4,节奏感和氛围把控惊喜,没想到这么精彩,两位男主化学反应太棒可遇不可求,那些对视,果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天,share一根烟等着一起呼实在太浪漫了,成为一个经典的时刻,私心加一星。

  • 从如松 1小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 千长运 2小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 单海菡 8小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 克彦 1小时前 :

    虽然外媒评价并不好,但我个人还是挺喜欢这部片子,也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中,而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理,也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了,但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

  • 从宏朗 7小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 党盼雁 8小时前 :

    近年来英国二战电影的佳作。视角独特,不是讲小人物如何改变历史,而是反其道行之,讲小人物在大历史下深深的无奈,表达了一种历史宿命感,令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良,卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

  • 党凌春 8小时前 :

    影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子,其实细想,人类应该每年都得出几部二战题材的电影,直到下次世界大战之后才会停下吧

  • 储胤雅 8小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

  • 可娜 6小时前 :

    在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断,有一点我理解,越级报告一般领导总是要摆姿态的,但一定会放到心里去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved