深圳微电影学习 高清

评论:

• 婷沛 4小时前 :

  一个忍不住的性骚扰，变成两家人的家破人亡，太刺激了吧

• 友越彬 4小时前 :

  硬汉还是不错的，没搞清最后巴特勒中枪为啥没死，是穿了防弹衣吗。两大男主被干死的镜头都没有，看来两人咖位差不多。

• 婧美 5小时前 :

  泰迪得罪了狠人，几波杀手轮番杀到。走投无路之下他故意袭警打算去警察局里避避风头，没想到各路杀手嚣张得硬闯了警察局。

• 巧一禾 0小时前 :

  也不是在一些エモい的地方取景就可以拍一些エモい的故事

• 明栀 6小时前 :

  很精彩的电影…建议看原片！不过观看这种类型片子可能会引起一些老铁的反感吧……总之呢，我个人还是绝对这片子很不错，值得一看！！！！

• 伏元良 0小时前 :

  因为15年前的私心，对乔·卡纳汉一直颇有好感，现在仔细想想这兄弟水准一直不高。Who the fuck is Toby Huss? Denis O'Hare look alike.

• 原蔓菁 5小时前 :

  没有什么前因后果，没有人物形象的深入描写，好似留白，但又有点让人琢磨不透

• 家钊 0小时前 :

  对于我这样的一个非专业观影人士，我能给予的评价就是还不错，不大一样的叙事方式。墨西哥海边美景赏心悦目，男主看似扑克脸的表演挺让我觉得扑朔迷离的。

• 凡子 5小时前 :

  后疫情时代年轻人画像，工作不顺心也不能辞，爱上已婚女性也要爱着，因为自己的生存能力不如对方，虽叫黎明时分的年轻人，但当今年轻人的黎明还不知何时出现，冲破黑暗的勇气都日渐消亡了。

• 施和蔼 2小时前 :

  开篇的叙事还不错，但进入中段就变得糟糕了，无意义的情节展示对人物性格的揭示毫无用处。难怪我不喜欢，原来用的加缪《局外人》的梗。《局外人》的哲学思考我认同，但人物刻画却很不合理。39分钟弃剧。

• 昔情韵 0小时前 :

  没有什么前因后果，没有人物形象的深入描写，好似留白，但又有点让人琢磨不透

• 仆明诚 1小时前 :

  看完后真的想骂娘（甚至还不如《新秩序》），不过属于Franco正常发挥，大概也是《慢性》各种意义上的“精神续作”（or 故技重施？）。如果把刻意掩藏的信息前置，整部片都不成立了，把电影创作核心依赖于关键信息的隐藏，其唯一目的只是操纵不知情的观众心理，和任何表达都毫无关系，更不用说片中那些幼稚肤浅的调度和符号象征。

• 宦良俊 3小时前 :

  即使看到最后，也不足以支撑前面大段的迷惑行为。

• 夹谷红旭 0小时前 :

  自大且不自知的庸才，拿着几个低级反转梗当成宝贝一样反复地用，在电影节揠苗助长的造势下，还真骗到了一群喜欢解读“烧脑”“隐喻”的“影评人”。这种只适合放在三分钟解说中的电影能受捧真是时代的悲哀。

• 妮慧 4小时前 :

  4、一个把你梦想抹杀，又把你职业生涯终结的人，有仰慕转化成怨恨的燃料，居然没种把他干掉，实在是出乎意料。

• 宜秋颖 4小时前 :

  威尼斯主竞赛第九场，如果我事先做了功课知道这是《新秩序》导演的新片我肯定会弃了这片

• 壬元明 3小时前 :

  以为结局会有反转，天怒可却看不出来谁才是“天”

• 书英悟 9小时前 :

  “听RED不是必然是《有心论》和《两个人》嘛”

• 季兴文 8小时前 :

  有点警局大逃杀的味道，一个警局，感觉没一个是好人。

• 夏白秋 4小时前 :

  几场枪戏完全没有看点，还一定要用慢镜头加配乐给你放，导演是不是太自恋。