被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
作为网大天然自带一种粗糙感，不过作为一部根据真实事件改编的作品还是可以的，演员演技也还行，故事也不散乱。就是这个武打动作设计还是很老套没什么美感，谢苗也是跟李连杰合作过好几部动作片的人了，不应该就这点水平啊？
剧本扎实，前后呼应，最后提高立意的同时，不忘警醒当世，做强国守初心不简单
建议玻璃心就不要去打一星了哈，故事不发生在自己身上就不要去双标，从没见过一部电影能把跨国电信诈骗讲的那么清楚的。另外看结尾是要拍第二部，属实期待！
前70分钟满分，狂喜和绝望的时候，就看不到其他的了
谢苗的这两部网大，真的不错。打戏、画面、对白都明显区别于其他网大，质量跟网剧是一样的，只不过不知道是不是时长的原因，整个故事其实感觉很单薄，有很多能扩充的地方。37岁的谢苗还是会打的，看得很痛快。
最吸引我的点是因为在学近代历史的时候刚好对这段历史格外感兴趣，虽然和我想象的效果不一样，但仍然很喜欢
见识到了如此大规模有组织的电信诈骗 真的让人防不胜防…所以遇到任何事一定要冷静 不能乱了方寸！
打斗场面蛮好看的。唯一不足就是感觉结局仓促了一些。谢苗演技真不错呀！
有点乳化，不过还是学到了点防电信诈骗的东西
这片子不打五星？虽然有些瑕疵，比如在中国的部分场景问题，但这片的现实意义远比流浪，狼等要深远。信息怎么会泄露的，为什么那么陌生电话找你给你贷款给你各种福利？你的个人信息被卖了一次又一次！最后那位总结的很好，陌生电话提钱的，不要相信。希望大家都能看一看。
虽然整部节奏很抓人，有点想给3.5星，但是因为我是中国人，给三星已经够对得起了
1839.6.2虎门销烟23天
:阿良，你往前看，我们这个国家几千年历史，数万里河山，无数黎明百姓，在这里开花结果，落地生根，说实话，你的问题我很难回答。因为我也身在其中，难窥全貌，但鸦片之患，流毒天下，总要有人救民于水火。即使你我未能成功，后来人也会前赴后继去成就一个没有鸦片的安康盛世。
好看！取景可以，摄影可以，服化道可以，武打可以，制作可以，谢苗演得可以，林大人和何老头都是老戏骨。最后用海水石灰硝烟也符合历史，不错不错。只是宏大的历史感没能拍出来，影片的整体场面没打开，略显小气。影片反映的也很现实：杀了反派依然有更多的反派贩毒，杀了正派依然有更多的正派来缉毒，正邪永远势不两立！
从接到电话的那一刻起
就算没有我，也有千千万个人顶上来去做。。。
看完就得下国家反诈APP
中规中矩的老实动作片，消磨时光的选择，剧情一切都不费脑，几乎没有任何惊喜，也没什么大的瑕疵，按部就班。
题材是不错的，但是故事稍显混乱了，而且加一个中国的设定也显得多余。
鸦片之患 流毒天下 总要有人救民于水火 即使你我未能成功 后来人也会前赴后继 去成就一个 没有鸦片的安康盛世。与有荣焉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
