王俊凯高考作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1995

导演: 徐熙媛   

评论:

  • 户初露 5小时前 :

    看得他的第二部,还行吧,能看。

  • 接雨真 8小时前 :

    人性是复杂的,用一个理念去往里面套用,去刻意提出一个理念,才是最尬的。

  • 告俊晤 4小时前 :

    我觉得崔志佳整的挺好,作为一个喜剧故事完整,该有的都有,演技也都在线。我觉得挺好!

  • 俊倩 4小时前 :

    佳佳可真t娘的是个人才,有笑点,不把观众当傻子,不强迫你硬笑。看够小鲜肉,这种剧情害挺有意思,挺喜欢。继续加油!期待以后你更多的作品。

  • 卫五泓 3小时前 :

    这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??

  • 公孙香岚 6小时前 :

    90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了

  • 司空长旭 3小时前 :

    老公选的片子,觉得他好粗糙,又有一点细腻。刑满人员的题材支撑我看下去的唯一一点。

  • 华雪 2小时前 :

    能猜到故事走向,伏笔埋得有些简单,有几段挺搞笑,但是整体还是给人东北小品的感觉,最后的升华太硬,还是差点意思

  • 官青易 0小时前 :

    出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!

  • 怡淑 7小时前 :

    小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励

  • 姓书蝶 1小时前 :

    比预期的要好很多 虽说剧情简单 喜剧也显得不够 不过最后红包的彩票中奖我愿意多加一颗星 另外立意还是蛮好的 也想表达有案底的人应该有机会证明自己改过自新这点也是可以的 有些遗憾的是没有让龙姨唱一宿啊 没看到物超所值啊 哈哈哈哈

  • 嘉鸿 6小时前 :

    到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余

  • 喻芸茗 1小时前 :

    有那么点意思,在喜剧片难产的时代,也算值得一看了,星爷之后喜剧无人啊……

  • 佘旭彬 1小时前 :

    典型的国产院线喜剧风,上一次看院线还是《扬名立万》,下一次院线更是遥遥无期。

  • 御永宁 6小时前 :

    之前看过箭厂的纪录短片,就是关于释放人员从事殡葬业的主题,很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化,仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质,尬且热烈,温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬,但仍然瑕不掩瑜,是一部用心用力的好影片,茶余饭后值得一看。

  • 卫家胜 5小时前 :

    基本上笑点都在预告片里了,莫名其妙的文戏,吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢?那么多遵纪守法的好人不给机会,非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭,谁给过他们机会?我也有蹲过监狱的好友,但我无法苟同这电影输出的观念。

  • 卫一丁 6小时前 :

    我就一直想不明白为什么没有东北人去抵制这帮出身于东三省却一直在不遗余力黑东三省的喜剧人?一出点东北题材的电影就黑社会,街溜子,打架三连击。对对对,你可以说描写刑满释放人员是希望他们不放弃生活梦想,可最后不还是靠一场打架结束的吗?

  • 天祜 3小时前 :

    近年来难得一见的“有人味”的主旋律,他们不是教科书中昂扬的战士,他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。

  • 仙骞魁 8小时前 :

    这才是国内喜剧片该有的样子,太喜欢了,有韩国那味道了,有搞笑有感动有人生感悟

  • 宗政洁玉 0小时前 :

    这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么,不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的,包袱都不错,缺点在于故事结构上,缺乏让人心满意足的高潮结局,葬礼部分渲染得不错,本来可以作为结局,但因为好多事儿都没交待,就又多了散伙环节,当年情部分本来也可以了,又多了彩蛋彩票环节,就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主,有待提高。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved