张玄 高清

评论:

• 闪和惬 5小时前 :

  能拍出来，能上映，能给大家看到 已经很好了

• 载绮彤 9小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 馨妍 1小时前 :

  作为电影虽然质量平平，但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

• 韩浩旷 6小时前 :

  很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。

• 邰依童 9小时前 :

  3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？

• 龚永昌 8小时前 :

  医生剖开发妻的胸膛，看到被资本毒害的肺脏。庶民坐在正义的殿堂，直面被金钱操纵的人心。杀菌剂故事的背后，是普通人捍卫生命权之路仍充满公仆的冷漠与法度的荒谬。诚然是邻国一部普普通通的流水线作品，但它的存在代表着诘问的声音，仅此一项，值得尊敬。

• 羽惜玉 5小时前 :

  要不是我很喜欢音乐，我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

• 雀琼英 7小时前 :

  "Someday, all of this is gonna feel like a very long time ago."

• 钟离韵诗 0小时前 :

  不是每个人都懂得走自己的世界，也不是每个人都能够走进别人的世界。大家都要勇敢一点，多爱一点。

• 铭中 9小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 橘彤 1小时前 :

  有的地方可以看出很真实，但是总体没什么惊喜，甚至有点落入俗套。

• 魏浩初 9小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 鲁安娴 0小时前 :

  所以，腐败的，到底是体制、还是人本身呢？ps：配乐和节奏真的是不错！单纯就看完当下的观感体验来说，7分以下是不是给的太低了？

• 贵彭勃 6小时前 :

  　　但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚，他们有各种各样的手段，各种开脱的理由。

• 苟景天 3小时前 :

  电影拍的中规中矩，并不出彩，但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

• 藩慕卉 9小时前 :

  三星半，太久没看过这种题材了，棒子国还是很敢。

• 楼良吉 8小时前 :

  电影拍的血泪真实，看的人声泪俱下

• 酒雯华 2小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 芸妍 2小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 采薇 5小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了