母息子相交 高清

评论:

• 肇晴丽 7小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 蔡问风 9小时前 :

  为什么Viggo这么喜欢蹲着，全程气泡音，有点担心他的喉咙，喝点gollum juice

• 真格菲 7小时前 :

  看预告时候最先被片子的美学风格吸引，其次才是璀璨的演员阵容。最先把我搞不适的是片子的美学风格，其次才是演员表演，其实主要是小k，她已经连续接了两个角色，都演成了神经质，话都不能正常说。

• 雍恬然 6小时前 :

  “我看不懂，但大受震撼”，导演的性癖实在是挺“新奇”，整部电影充满了做作，不知所云，故作高深，里面的“声音”让人不适

• 望悠馨 7小时前 :

  柯南伯格自己可能没接受，没想清怎么讲，对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念，却保守地使用大段对白来解释。可惜，这剥夺了人物和表演的空间，让视听也不够极致。并不是它没有满足我，或者不想满足我，而是它像男主的老泪一样，让我无所适从。

• 汗奇玮 5小时前 :

  现代感官刺激将过剩，未来人类开始寻求内在器官新刺激了？！

• 运振 4小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 皇又柔 2小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 祖吉帆 9小时前 :

  医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

• 秘昆明 0小时前 :

  影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”，个体通过作品在绝对个体规定论（不论做什么我们都是普遍的个体）与行动规定论（个体的性质会因为行动改变）之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念，取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性（任何意识都能无条件规定任何个体），个体从其中获得关于自身的真正概念，此时自身行动内容的一切环节都回到自由，自身概念与自身现实也因此相互脱离，“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处，但整个过程稍纵即逝，宛如性高潮。

• 钟寒梦 2小时前 :

  个人还是挺喜欢这部，感觉是水准线以上的柯南伯格。在身体异化这个他擅长的母题之外，其实还另有政治寓言深意，从这个角度来说还挺JG巴拉德。不过缺点也是概念多而细节少，不知道导演是不是就没打算拍细节。展示完成就结束了。

• 曹绿兰 2小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 杨松月 2小时前 :

  非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用？一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置？感觉海报比电影成功。如我所想，大众觉得难看的，豆瓣上的人就会给高分。

• 柏琪 5小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 贤然 3小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 竭诗蕾 8小时前 :

  K你怎么了啊，演技看得我捉急，雷老师可塑性真的很高

• 歧志尚 5小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 珠歆 0小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 阳菲 9小时前 :

  无论是影像质感上

• 沙尔容 5小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。