ten to one 高清

评论:

• 贡德明 8小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 晓驰 7小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 谷梁安筠 6小时前 :

  相对于第一部优秀很多，毕竟第一部是塑造人物形象，让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

• 轩运 9小时前 :

  最后的一人报道着实戳人，这部的水门桥更加惨烈，枪林弹雨之间，七连用血肉之躯捍卫了军人意志，彰显了中华之魂！

• 胡半双 8小时前 :

  不过文化软实力也是实力……

• 淦痴海 7小时前 :

  热泪盈眶，心情久久难平。

• 鄢嘉淑 7小时前 :

  一顿狂轰乱炸，真的是一顿狂轰乱炸，演员这妆化的我真难受，又冷又疼

• 毕英耀 1小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 耿英韶 7小时前 :

  两个字：燃，炸！

• 祁思宁 9小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 桂萱 2小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 皮景天 3小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 郑多思 4小时前 :

  得和长津湖连着看，不然挺累的。

• 行丹烟 9小时前 :

  热血男儿离故乡，冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥，逼走美军保家乡。

• 素令婧 1小时前 :

  3.5

• 章佳芝兰 9小时前 :

  带着恨又带着感动落泪片刻，

• 洲敏 2小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 蔡书慧 4小时前 :

  大家不要苛求逻辑与合理性了吧？我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死，以命相博，也为如今的幸福生活感到无比感恩。

• 荣春柔 1小时前 :

  最后的主角光环，和炸桥方式不适合这样的片子。其他都还好。先辈用生命换来的和平，让我们才可以在这上网，看电影，平静的生活。可依然有些人被洗脑式的以反战为名在反对这场伟大的保家卫国战争。人民英雄永垂不朽！中国人民志愿军永垂不朽！

• 萧秋蝶 5小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板