故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1. 看的点映。 2. 大场面特效很不错， 但是文戏太拉垮了， 微微尬。 不想给8分，7分还凑合。 3. 看完觉得 朱一龙真的有在好好演戏，佩服。
好朋友是朱一龙真爱粉，于是一起去看。特效比以往那些好了太多，你永远可以相信中国政府！ 嗯。 不是所有电影都需要感情戏。
3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
中间父子煽情的文戏真太尴尬，陶虹在水里的那一幕反反复复 拍的太渗人了像个女鬼。这电影演员的演技没问题，立意也比较好，第一次看到拍铁道兵的题材，就是剧情太垃圾了
套路电影 skull flower改名很好
挺有情怀，演员演技不错，剧情还是有些不合逻辑的地方。
什么玩意，组一个乐队，最后才是高光时刻，然后主唱还摔断了腿
剧本太刻意，不自然，故事走向完全不意外。女性角色设置可圈可点，还不够好。黄志忠的表演不错，加上铁道兵的情怀，加一星。
果真国产灾难片还是挺灾难的，我不该抱有期待的，中国式感动，身为堂堂正正的中国人，习惯了……哎
及格分，出发点和立意是好的，但是有很多情节太强行了，不是水到渠成是为演而演，父子情的那部分还有最后父亲做手架的部分我接受无能
也就凑合的水平吧，本来以为是个灾难片，结果还是主旋律……
金属情怀加一星，其他的嘛，情节简单，也没有想音乐电影那种有好多歌。还行。
演员阵容虽然不错但全员用力过猛。至于剧本，懒得吐槽。只说两个段落，一个唱山歌，一个父亲敬军礼，这俩镜头尬的我难受。虽然题材好但也不禁得导演编剧这么折腾
也恭喜你的电影圈征程有这个体面且不错的开端。
不知道是不是为了迎合Old school复兴才有的这部电影，梗太多了哈哈哈从头笑到尾。Judas Priest那段太逗了，金属战士不做渣男哈哈哈哈哈哈。淦霖娘嘞玩金属超酷的好吧！
特效很一般……不适合个人英雄主义 还是更想看人民群众力量大那种感觉
1. 看的点映。 2. 大场面特效很不错， 但是文戏太拉垮了， 微微尬。 不想给8分，7分还凑合。 3. 看完觉得 朱一龙真的有在好好演戏，佩服。
在2星和3星之间反复横跳，特效我觉得是可以的，但文戏真的不行，不论是男主和父亲的，还是后期隧道炸不炸的问题，归根究底是铺垫不够，导致看客会产生一种“真的有那个必要吗？”的灵魂拷问，还有我以为男主是必死的。
看得我整个人的中国魂都燃起来了！一边又嘤嘤嘤的感动哭。我永远爱祖国，爱人民！全员演技在线，好多我熟悉的演员！
最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
