陈健康(翁家轩 饰)出生在一个极为普通的家庭之中,他本身亦是那种大街上随处可见的高中男生,对于爱情和家庭的温暖有着极度的渴望和向往。嘉嘉(王璐瑶 饰)由母亲(许素莹 饰)一人拉扯养大,困苦的生活令母亲变得愈发神经质起来,而嘉嘉对于这一切却早已经习以为常。两位各自带着伤痛的年轻人走到了一起,然而他们的恋情却充满了变数和压力。
大雄(郭晓辉 饰)和蜘蛛侠(刘家铭 饰)是陈健康的死党,他们两人亦有着各自的烦恼。大雄肩上背负的是父亲过于沉重的期盼的目光,而蜘蛛侠的自卑令他早早带上了自负的假面。时间的车轮一刻不停歇的向前滚动,在轮下,对于人生,这些孩子们会做出怎样的选择?
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
8分左右。
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X
“我可以为我们部门付出所有的东西,
电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的,尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。
印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……
灿烂的宗教文明,顽固的种姓制度,写飞鸟集的泰戈尔,拿奥运会奖牌的辛度,拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努,都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口,还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ,韩国有《辩护人》 ,曾经我们如果有这样的片子,会被称为给西方民主国家递刀,美国人权斗士们确实喜欢这样的片子,会用一种居高临下的悲悯去观看,但这并不意味着不应该拍,文强、黄宏发、孙小果等等等等,还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们,应该颤抖。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
7/10
但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。
对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved