剧情介绍

在一个平凡的日子里,中年男子克莱德(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰)从前妻斯蒂芬妮(凯拉·塞吉维克 Kyra Sedgwick 饰)处接来两个女儿汉娜(麦蒂森·达文波特 Madison Davenport 饰)和艾米莉(娜塔莎·凯利斯 N atasha Calis 饰)和自己共度假日时光。当他们驱车周游社区时,刚好瞥见邻居正在甩卖自己的物品。艾米莉看中了一个老旧但独特别致的木匣子,此时她尚不知道,这是一个隐藏着恐怖秘密而且绝对不允许打开的盒子。盒子一旦开启,厄运如影随形,艾米莉和家人的噩梦就此开始…… 本片根据《洛杉矶时报》记者莱斯利·戈尔斯坦(Leslie Gornstein)依据真实事件创作的《盒子里的恶灵》(Jinx in a Box)改编。

评论:

  • 丙欣畅 8小时前 :

    通篇大特写,一演二,阿里的演技可圈可点。每个微小的表情的细腻且完美。

  • 堵筠溪 4小时前 :

    为什么没有生离死却那么让人心碎?

  • 夫雨文 9小时前 :

    画面很美,音乐很棒,剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。

  • 字乐蓉 0小时前 :

    从某种程度上来说,

  • 冬霞 3小时前 :

    I love you , always have, and always will, 泪目

  • 伟沈静 2小时前 :

    人类还是多学习怎么告别吧,逃避可耻,反对复制

  • 卫琦 9小时前 :

    无论是站在原本的我

  • 明初 0小时前 :

    最后一幕有些感动,但还是觉得一个人的所有记忆和经历都只属于自己,应该都随着自己离去。

  • 塔采春 6小时前 :

    题材不新鲜了,但 Ali 真的适合怼脸特写,他的高级丧脸真是所有文艺片通行证。

  • 云斯伯 5小时前 :

    你不是你的记忆,你不是你的情绪,你也不是你所陷入的关系。当你用这些塑造了你的认知,你就已经树立了一座高墙,断然拒绝了其他的可能性,变得狭隘,因此痛苦

  • 己怡宁 3小时前 :

    命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解

  • 博杞 4小时前 :

    终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈

  • 卫怡男 5小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 伍碧白 7小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 卫骋然 4小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 喻芸茗 2小时前 :

    喜欢结尾的处理,深情的看着镜头说一句“我爱你”。本以为jack回到家庭会往悬疑方向走,还是挺圆满的结局。

  • 务星晖 9小时前 :

    文本简单又简短的电影,全程靠阿里的表演在支撑,但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨,包括如何接受“逐渐被遗忘”,和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。

  • 彩瑶 9小时前 :

    可能人类本身就是一种人工智能机器,肉体是硬件,基因是芯片,意识和记忆是储存卡。如果复制硬件,重新插入芯片和储存卡,那到底算是重生还是克隆??

  • 巧春梅 5小时前 :

    我很喜欢,不管是故事还是空间还是音乐,这种悲悯的呈现很对我的胃口。

  • 昂新翰 3小时前 :

    阳光温暖我的脸庞

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved