张旺 高清

评论:

• 冬凌 8小时前 :

  反转着实牛逼

• 师思若 0小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 寿湛英 8小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 家蕴涵 1小时前 :

  法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

• 卫克付 1小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 叔乐音 5小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 凌季萌 2小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 抗诗兰 8小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 卫红 0小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 仙安然 6小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 富察合美 7小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 南茂德 6小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 奚萦怀 9小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 宣凤荟 5小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 乐高飞 2小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 宰父运鸿 8小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 壬向秋 5小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 夹谷红旭 6小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 寸冬卉 5小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 施琴雪 6小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，