deepface 高清

评论:

• 岳暄莹 3小时前 :

  1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

• 弘年 3小时前 :

  当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。

• 寒婧 4小时前 :

  蹩脚的戏中戏设置，以及尴尬的电影与现实微妙呼应。魏翔如果能够达到吴孟达的四分之三已属成功，别再瞎折腾勉强往舞台中间凑了。开心麻花捧完常远之后捧艾伦，黄才伦始终是扶不起的阿斗，然后就是夏洛特里“三口一头猪”魏翔的密集曝光，今年还有几部他的，看着吧。

• 丁梦菲 2小时前 :

  新的一年，普通人继续加油鸭！

• 帛茜 3小时前 :

  看完这部不得不承认电影和舞台剧是不同的，小品和电影也是不同的。原作没看过，觉得改编之后不怎么好看。好像有人掰着你的嘴，你也想配合，但是就是尬笑，看完简直有一点糟心的感觉，想减一星又不忍心。其实我也非常珍惜魏翔这次男主角的机会，表现得还可以吧。多亏同事们的衬托。

• 孝晨蓓 6小时前 :

  不想当主角的演员不是一个好杀手。作为翻拍，讲的是一个底层演员，能为梦想、为爱人随时付出，机遇来了能活力四射的投入，危险来了能勇敢微笑的面对，更像是刻意满足自己当一次戏剧主角的瘾。所以整篇故事幽默轻松，滑稽可笑，但笑后没有余味，笑点故意放大而显得做作，人物故意卖傻而显得拉胯，场景故意求真而显得虚假。--2147

• 嘉家 5小时前 :

  戏中戏，各种借桥、致敬，都让我起鸡皮疙瘩，low遍全身。笑点设计，也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧，大多是没品的闹剧而已，扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。

• 公西半香 3小时前 :

  【2022.41】不知道为什么，就突然想到许冠文了

• 寿鹏鹍 5小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 妍依 0小时前 :

  去年有人潮汹涌，今年有杀手不冷静，这类写给演员的情书，但有点可惜是，都是翻拍的。

• 时格菲 9小时前 :

  致敬了许多经典电影，这导演一看就是老影迷了，迷影人狂喜

• 庆宜欣 9小时前 :

  没有开怀大笑，只有浅浅地冷笑。是的，有点low，不管是场景，还是剧情。

• 怀巧兰 3小时前 :

  尬演片，笑点没多好，倒是看了导演不停的致敬，cue其它电影。你这是在秀自己的阅片量吗？

• 佳树 3小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 五玉韵 2小时前 :

  还行，挺好笑的，笑点大概有十几处。看个乐呵。

• 严谷云 1小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 干秋白 5小时前 :

  比预期要好一些，毕竟是改编作品，故事起承转合确实完整。笑点确实不少，但实在受不了舞台剧式的拍法。

• 寻雯华 4小时前 :

  魏翔和角色互文式的存在，演技真心很到位，特别是噙泪离别还要调笑，那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。

• 嘉勇 9小时前 :

  有一点点get到星仔的气氛

• 东门若骞 7小时前 :

  没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧，剧情比较俗套，笑点不错，但不是很密集。选角特别好，每个角色都很契合，尤其魏翔演出了自己特有的风格，换个人估计没这份荒诞劲儿，想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧，觉得这个电影风格值得一看。