剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 茆洁玉 7小时前 :

    死神永生。全片基调悲凉,叙事手法并不新鲜。不算爱情片,少有讽刺,倒是丁老和他女儿这两个角色塑造得相当饱满,反观主角鲁和苏,他们的人生经历飘渺如烟,除了一声叹息还是一声叹息(王啸坤快认不出了💦💦

  • 鲁泽民 8小时前 :

    土味傻屌导演,什么哥舞厅?假发?尬到不行的趣味设计!!

  • 起铭 0小时前 :

    想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题,这个倒是挺清晰的,可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟,整一人生流水账+冗长说教,人物弧光没塑造出来,视听语言还不突出,叙事就觉得怪,各种混搭。

  • 邗凌香 2小时前 :

    瞬间便是永恒,生命厚度决定情感浓度。王朔至死是少年。大家肯定都爱上丁萌萌了吧,以至于她死去时,仿佛真的失去了挚爱。

  • 范古兰 2小时前 :

    土味傻屌导演,什么哥舞厅?假发?尬到不行的趣味设计!!

  • 郁承嗣 4小时前 :

    好久没看过如此垃圾的电影了

  • 琛锋 1小时前 :

    你还不如直接说跟看见慢动作一样,达到了“不老”,居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”,更像是编剧一厢情愿的认为:自己念念不忘的人,在老了或者出事的时候,会回过头来找自己的。

  • 璐倩 3小时前 :

    前半段是接地气的爱情故事,后半部分变成干细胞,外加眼睁睁看着王小莫他妹逐渐癫狂,越来越像神棍片了。能看出来想探讨很多深奥的东西,但是咱这完全没铺垫就转换的破本子就别来这么多花里胡哨的了吧?失望,太他妈失望,离谱,离他妈大谱……

  • 郗紫易 3小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 蔺勇毅 1小时前 :

    有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

  • 越代玉 5小时前 :

    看名字还以为是本杰明巴顿奇事那样的,原来是科幻。

  • 考冰洁 6小时前 :

    王傳君和王珞丹組的cp看著就很文藝了(雖然不喜歡王珞丹) 故事感覺好長好長啊 有點實驗片性質 美術及攝影都還是挺不錯的

  • 歆橘 2小时前 :

    烂片就是烂片,再怎么营销洗白也改变不了烂片!王传君你应该感到羞愧!!!

  • 芒睿达 3小时前 :

    好差,导演好差。拍得很用心,但是好差。救命。

  • 桐初 5小时前 :

    这???开始以为是爱情故事,后来以为是干细胞宣传片,接着变成耶稣殉道,最后竟然是个奇幻片????

  • 爵权 6小时前 :

    突然想起来,这是编剧的真实经历改编吗

  • 静彩 8小时前 :

    老不老的我不太感兴趣,从男主的感情经历看到了普通直男的自信幻想。

  • 格枫 7小时前 :

    “你好啊,苏凌芳!”爱不知所起,一往而深。

  • 闫思菱 6小时前 :

    梦幻的鬼故事,好像合理又好像不合理。

  • 窦聪睿 0小时前 :

    出发点是好的,用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死,只是背景故事太多了,表现得东西太琐碎了,一方面让奇幻变成难以理解,另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白,缺少了文艺片所有的深沉。当然,从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved