改编自加拿大作家露西·莫德·蒙哥马利（Lucy Maud Montgomery）的同名长篇小说。2016年新拍版电视电影。住在爱德华王子岛艾凡里镇上的一对单亲兄妹马修·卡斯伯特和玛莉拉·卡斯伯特，原本打算领养一个男孩来帮忙农务，但领养中心却误送了一个女孩给他们，这个名叫安妮·雪莉的红发少女孤儿，满怀丰富的想像力并且能言善道，所有的自然景物在她的想象中，都变得能说话，有灵魂。原本发现弄错人的玛莉拉打算将安妮送回去，但马修却把安妮留了下来。
好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几
桑德拉布洛克演得真好啊，愤怒悲伤又内敛克制，出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
（霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）
打完七发子弹，换弹夹，很真实！
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。
前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！
该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强
我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。
她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么？她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。
本片被评论区诟病一些点，恰恰是我最喜欢的：不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂，展现朴素的是非观不可以吗？对于女性来说，我们需要最直观的正义。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了
但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。
前半段是真不错，悬疑紧张的气氛塑造的很好，虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子，但还是很好奇到底是什么原因，忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围，故事稍显做作，特别结尾，女主神一样的得到了大家的赞同，还在监狱里当起了老师，我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼，应该说这才是比较真实的东西，可惜不管女主的事情是真实还是虚构，社会改变了么，并没有。
而是英语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
