AbigaileJohn son 高清

评论:

• 滕康裕 3小时前 :

  (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”，可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了，我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

• 邬碧春 7小时前 :

  都是老的不能再老的梗，还没有添加任何新鲜作料，只会觉得难以下咽。

• 瞿映天 9小时前 :

  节奏真的垃圾的一塌糊涂。

• 缪尔风 8小时前 :

  这跟糖果人有毛线关系？在当今极端政治正确大行其道的今天，只要见到个黑色皮肤的都是好的、只要是白色都是坏的，全片恨不得连黑猫都是受白猫压迫充满愤恨的正义使者，就好比你能想象孟买猫被布偶猫奴役几百年吗？这个电影完全歪曲了原作和初版糖果人的意义，沦为政治博弈的一片羽毛和黑人自high的zw电影，自high就自high吧，还非要蹭老IP和篡改经典，为了黑命贵脸腚都不要，顺便黑一把黄种人，恶心。

• 竺傲雪 1小时前 :

  整部影片过去了三分之一，“恐怖”才现身，快睡着了好吗？

• 苍沈靖 2小时前 :

  后半部的转折不太好。

• 瑞翰 7小时前 :

  撕手皮经典恐怖，但是整体的黑命太贵，理解但不喜欢～

• 辟茂才 2小时前 :

  把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

• 水含巧 3小时前 :

  全片的剧情是非常常见的好莱坞编剧作品，非常模式化，非常套路化，非常似曾相识，剧情虽然浪漫但却非常狗血，霸道总裁灰姑娘故事的性别颠倒版。

• 龙嘉丽 9小时前 :

  故事承接1992年老版《糖果人》，有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影，主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素，但技法没有老版的纯熟，显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队，是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

• 覃秀婉 8小时前 :

  没看过老版所以无法对比，对涉及的政治问题也无感，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，血浆不少但是血腥场面却又处理得很克制。

• 骞梓 1小时前 :

  我看过的第1369部电影，《糖果人》我给6.7分。

• 蓓涵 7小时前 :

  另外算我求求所有导演，不要再在大银幕上拼凑短视频和直播竖屏了可以吗

• 裘昊嘉 2小时前 :

  抱歉，整部电影我不知道拍什么，故事是什么我也不懂，看不明白

• 星震 3小时前 :

  为Jlo而看。如果她还是正能量美少女，再换掉欧文，这电影够卖。欧文的头发比Jlo的妆还像惠特尼休斯顿，伍迪艾伦式的说话腔调黏糊糊地像卡了一喉咙老痰，特想给他捶背，这哪是邻家大叔，是邻家阿婆。Jlo几十年如一日的正能量美少女，实在让人爱得又心酸又尴尬

• 杭高飞 7小时前 :

  有点俗套，但就当是去影院听演唱会了，还是一个人包场的那种 22.5.22@百丽宫

• 枫芃 4小时前 :

  预告片积攒的期待值前十分钟被耗完。

• 霜皎月 8小时前 :

  影片的第一个场景用剪影的方式，不仅重现了2020年5月25日，美国黑人乔治·弗洛伊德在白人警察暴力执法后死亡的事件，也奠定下了影片的整体基调——黑人种族议题。

• 梁振 5小时前 :

  挺好玩的，女主发现未婚夫出轨果断换人，这点很好，就是在台下随便抓人显得草率，不过她有足够的底气支撑她。结婚之后都在嘲讽女主，感觉好难受，明明是未婚夫的错，却都去嘲讽女主。

• 淑枫 4小时前 :

  导演夹带私货，而且剧情也不是很出彩，就这样吧