动画大师奎氏兄弟第一次拍摄真人表演的故事长片
为幻想主义主题开拓了一个新的层面
特里·吉列姆称:三百年内最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我嫉妒”
简介:观众被片中幽暗阴森的迷宫与回廊、荒谬突兀的人物情节所震慑;特里·吉列姆(Terry Gilliam)更称此片是一部“最近三百年内我看到的最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我感到嫉妒”的作品。
在创作灵感来自晦涩文学或奇思怪想的作品同时,他们还拍摄了一系列音乐录影短片、广告和电视宣传片以及为歌剧担任舞台美术设计;值得一提的是,彼得·格林纳威的《一加一的故事》便是以奎氏兄弟为蓝本。
讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。
有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。
不错,蛮好看的,旧瓶装新酒,结局还有点意思。
怎么说呢,结构不太好,不像是一个整体,但女主的演技真的很好很好,那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了,明明差一点,再差一点就能说出来了,但是就是差点什么重要的东西,导演需要再编织得欲一点,然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后,我差点以为是在讲友情。对了,打动我的还有餐厅的老头,他说,放你喜欢的歌吧。
另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?
家里的人工智能也是,私下讨论学习人类倒是毫无困难,智商非常在线,一出去面对人类就像程序错误一样吓人。
导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。
意识到这是地震电影之前都很无聊 关于地震的回忆还是挺出色的 两个女生的情感真的拍的很烂 女主在居酒屋和好朋友的男朋友争论要不要看相机的内容的那段 把明明没什么好争论的事情当成一件大事在争论 还挺搞笑
他们都说一副长着拿奖的脸,故事有些复杂倒也讲清楚了,时间稍长。
其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢,就她真的真的慢吞吞在走的那种,还走很长一段。后1小时用快进看完,不惜错过配乐,一直到店长离世,才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉,然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂!反而是对海啸事件的缅怀,电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement,只单纯是幸存者对逝去者的记忆,就想日常每个人对过去的怀旧那样。
我们就称之为串烧MV吧!没什么内容,情绪也不够,音乐也不太舒服,画面也只是糖水片。电影拍的还没素人vlog好看,单单是片头动画差点就被劝退。
背叛理性了多给一星,好喜欢热内,但是这个片子我真的没有 get 到(ಥ_ಥ)
。。。。让·皮埃尔·热内。 。,似曾相识。。。
平常普通,重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处
电影海报电影片名各加半颗星~
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
哈?纯爱最重要的就是留白啊!留白你懂不懂啊!双视角叙事的电影很多,拍得这么扼杀想象空间的少有。
# 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖
6/10。从命题、开头的动画,以及不断出现的海,便猜想是否与311有关,后来发现果然如此。主创团队有野心,有想法,但311在影片中除了解释堇的失踪,似乎找不到更多意义。另外,双视角的互文画蛇添足,录像本就承载了堇的视角,影片将近尾声时突然转换到堇的视角,实际上大大削弱了录像的作用,而且也没有塑造好堇的人物形象与背景,倒不如利用好录像这一媒介。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved