很好看。前面铺垫会有点乏味，要有耐心看。
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。
剧中人基本上都认识
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
最后想说：幻想是可以有的，但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了？到底想说啥？另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫？
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。
设定很好，选的演员也不错，就是故事真的不咋地
非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。
不看结尾的话 简直是一股清流 黑色幽默又充满戏剧性 笨蛋贼
5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
这个结局有事吗？要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭
最近泪点很低，笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
年度最烂，坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背，一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..
男主被雷劈，林狗真演了只狗hhh，和静物对话这种脑洞大开的漫改剧情看似荒诞，却也有温情和正能量。全东北演员班底还真挺有包袱，笑果满分！本东北人给打call～
这年头编剧的脑洞我都要跟不上了，这是雷劈后要上头的节奏呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
