剧情介绍

  奥斯卡提名男演员Bob Hoskins在本片中扮演伦敦黑社会的一名凶残的帮派首领。但是一天他准备和一个美国犯罪家族达成一笔交易之际,他的整个“帝国”突然开始坍塌。是谁这么胆大包天来进攻英国最野蛮的黑帮?他又会怎样去找寻真相?到底这一切的背后是谁在搞鬼呢?

评论:

  • 琴秀逸 2小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 蓓婷 2小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 玥敏 0小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 茂俊晖 3小时前 :

    试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去

  • 林佳 6小时前 :

    作为基于三集英剧而改编的电影,我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了!!女导演也是加分项!!

  • 荣姝惠 0小时前 :

    节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒,虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低,维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。

  • 鞠湛霞 3小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 赫连初夏 4小时前 :

    好无语,白白浪费我两个小时,我以为什么呢,铺垫了快两个点,结果就这?你哪怕拍90分钟都能比现在好,真的墨迹死个人,印度电影真的拖死人不偿命。

  • 柔骞 2小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 枫振 6小时前 :

    被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞

  • 杉柔 7小时前 :

    转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美

  • 牟文彬 1小时前 :

    深深的悬念,漂亮的女主,跌宕的剧情,持久的观感,好片该有的本片都有了,除了印度式歌舞。

  • 满承悦 6小时前 :

    能让我们也有改变

  • 白书文 0小时前 :

    当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的

  • 让秋彤 6小时前 :

    跟别说现实情况了,

  • 虞海瑶 7小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 笪晓旋 3小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

  • 璩倩丽 3小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 贤星 9小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 集昆颉 2小时前 :

    四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了(不是)。金并是律师,罚叔是前科犯,Turk是假释官,你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同,可惜都有头无尾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved