不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
起了一个片名是石黑一雄的小说,然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠,弄得十分的文艺,絮絮叨叨两个小时,其实故事打磨得很粗燥,逻辑上的漏洞太大了,之所以给三星是因为它居然是网大,以网大来说有这种资质就算不错了。PS:三个女演员我感觉都一个模样。
这一部把黑社会都演成傻子了 不明不白上林就上位了 不知道怎么演的 和第一部差太多
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
酷刑大赏,切指、断头也就罢了,完全无法忍受挖眼睛的段落,画面过于血腥,令人不适,以至于看完好久还难受😥
第一部还能说得过去,第二部真的不能理解
比较良心的作品,细节处理虽然不足,但是比网大流水线作品还是稍微用心了的,值得给个四星。
林音之死没有讲清楚。其他很好,悬念的两次反转很有冲击力,演员的人物刻画都很棒,尤其男主的气质算是印象深刻。画面和调光调色都很棒,很多画面都非常舒服。
篇幅太长了不紧凑,剧本相比第一部缺乏逻辑和力度!人物设计不够立体。
看到结局突然懂了,“狼”的意向是旧时代精神的回归,可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级,五六十年代的精神又如何归来呢?
说句实话,虽然都是亚洲人,但是逻辑思维果然不一样啊。
日本黑社会电影神作,太爽了,豆瓣评分居然只有7分。
7.1,为还在坚守老派风格的导演点赞,还是第一部更出彩些,反正爽就Vans了
悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片,只是人物塑造较差,人物动机和情感逻辑欠佳,最重要的是故事节奏很差,看完难免有拖沓之感,很多铺垫为了结尾的反转,但结果不仅不难猜,细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演,唯一喜欢的点就是该片的摄影了。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
比前作逊色太多,剧情有点天真了。惊现寺岛进,可惜没给他发挥的空间。
好看还是好看的,只是太喜欢第一部了,总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及,上林真的是个恶魔啊,亮平演得也很好,问题是反派塑造得太强,就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技,日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是),不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作,还是希望成绩好一点,还有,跟役所广司前辈再合作一次吧。
古惑仔日本政治版 熙熙攘攘皆为利 反派很酷
色调构图和取景故作文艺,但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情
警黑勾结与缠斗,波及无辜最令人愤恨,说到底警察无能,害人又害己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved