是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
#通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
比2012好很多,但是期望不要再搞人种配对了
月球居然是人类祖先造的智能体,里面是空心的!先进的人类文明居然是被自己研发的人工智能干掉的。进入月球内部的时候,我好害怕里面有巨人等着他们苏醒,然后去拯救月球。
剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
#22#28地球上的剧情和特效《上海堡垒》看了都直摇头。NASA上层出事跑路只求老婆孩子热炕头,军方上层目无军纪不开一枪核弹钥匙无人夺。月球上特效还不错,毫无新意的祖先和弱智的怪物形态我可以理解为为了视效,到最后地月擦肩而过,飞船直接降落在帝国大厦遗址前我的智商再也经不住摩擦了。全片的高潮煽情戏,我只能说回去多看两遍布鲁斯和大本二十多年前是怎么演的吧
不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了,基本部部都得跟中国借个东西借个人
太扯淡了,说好的灾难片,转眼就是廉价科幻片了?
其实还可以,主要是三个主演都很好。有几个镜头挺讨巨物爱好者喜欢的。科幻设定还行吧但不能细想。这就是那种日常出门吃饭之后随便进影院无脑看看效果的片,奈何现在已经快没这种日常了……
视效很震撼,故事很扯淡,表演很敷衍,看完很失望
真的好喜欢这种类型的电影,深知剧情差,却每次看完此类型电影内心都不由得感慨万分,对,没错,我就是图特效
3.5。特效参差不齐,不过后半段的重头戏还是给力的
故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。
然后套了德国艾灾难片的皮,属于是人文部分完全没学到,商业奇观部分又很敷衍无脑,极其的乱炖
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
想象力真不是无限胡编 就像power 一定要有个限制 特效也很ppt 可能就是脱离现实太多 毫无信服力
一部没有任何惊喜的,剧情割裂的,故事走向完全在意料之中的,《2012》导演的作品。
完全是只能在影院边吃爆米花边喝可乐看的视效无脑片,影片5分钟以后就逐渐离谱;但某种意义上来说,畸形市场下的高投入b级片说不定也会成为像捉鬼敢死队那样的一代人奇观。
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved