公司秘书喝多被我c了 高清

评论:

• 性书仪 7小时前 :

  画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

• 卫必良 3小时前 :

  结局没看懂，男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪，红发男孩就在后备箱？

• 克帛 6小时前 :

  是谁说这部片子像CMBYN的！我刚冒着暴风雨回了家，想看一部青春成长片缓解一下，被“印度CMBYN”的头衔吸引点开了它，结果只是基础设定比较像，这个片子要表达的东西好多呀，结合印度的国情，就不可能青春成长，必是青春疼痛，我早该料到，看得人嘎嘎难受。我个人感觉剧本质感是有点满了，哥哥主线，妹妹副线，这个安排我是喜欢的，但是后期有点乱了，可以简化一下，妹妹那条线的矛盾情感更饱满，个人认为这样浓重的一条线如果带过得再轻巧一些会更有荡涤人心的感觉。还有男主写诗这个特点如果再放大一些会有《诗》的那种效果就更好了，如今看来这个写诗设定仿佛就是为了结尾把这段故事写成小说做了铺垫，有点弱了。

• 仪玉轩 4小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 卫冕 7小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 卫青 5小时前 :

  有点无聊，故事线相当简单。靠女主身手撑着快进看完的

• 孔鹤轩 5小时前 :

  所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？

• 司寇念露 0小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 家阳 3小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 何初之 6小时前 :

  在与女主PK中失败，

• 卫荣 2小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 初静 9小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 公孙骏琛 8小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 佛雅丹 2小时前 :

  剧情略狗血，只有我觉得老师比男主更好看吗……

• 戏斯乔 8小时前 :

  现实中肯定挂了。攀岩加凶杀的设定倒是第一次见。

• 寒鑫 0小时前 :

  大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏

• 初萱 2小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 强运 3小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 函云 7小时前 :

  前半段：Do you speak English?！

• 张廖晨潍 3小时前 :

  稀烂，小成本投资，一众傻缺角色，三流惊悚片，软趴趴的追逃文本，完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间，莫名其妙的动机和杀机，看得见的穷酸项目，女主能全身而退，全靠对手蠢，别浪费时间。