电影死侍与死党在线观看 高清

评论:

• 闾子美 5小时前 :

  但是有一点大家意见出奇的一致

• 淑萱 9小时前 :

  已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影

• 苌以丹 8小时前 :

  婚姻一地鸡毛。

• 空鹏鹍 1小时前 :

  是一部也许可以促进一个社会进步的作品，也是一部带给我许多思考与情绪的作品。从我自己的角度评价，是可以给到9/10的优秀作品。

• 星奇 1小时前 :

  I love Italia！

• 然槐 9小时前 :

  绝佳的光影布景构建出空旷冷峻的舞台效果，悲剧气氛有了，但搭配这样一个血腥的故事，多少有点奇怪

• 然槐 9小时前 :

  狗血淋头之下的，是我之所以为“我”的根本。

• 骏海 4小时前 :

  3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

• 桥鸿熙 5小时前 :

  是一部也许可以促进一个社会进步的作品，也是一部带给我许多思考与情绪的作品。从我自己的角度评价，是可以给到9/10的优秀作品。

• 波意蕴 6小时前 :

  套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧

• 牛聪慧 6小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 茜鸿 5小时前 :

  对于同性的感情来说，确实是一部很真实反映问题的一部电影

• 英梦凡 5小时前 :

  太扯把子了。虽然很温馨也很扯淡。救命啊，求里昂心理阴影面积啊。

• 欢梦 1小时前 :

  最近看的同性电影中这是我最喜欢的一部，搞笑温馨（？）又贴近现实。发达国家通过同性婚姻这么久，是时候该像这部电影一样讲述gay结婚后的经历，自我认同或者爱而不得属实有点乏味。这部电影角色都很养眼，两个爸爸的性格也没有脸谱化，很好。笑点密集，尤其是保罗，他在周年纪念日晚上吵架那段表现真的太可爱了。电影反转很多，有些稍显突兀，不过总体来说还是处于情理之中。结局还可以，不是合家欢大团圆，也不是物是人非的悲哀。我们总是希望生活能像现在这样永远稳定幸福，但变化总是会来临，接受它然后继续过日子，也没那么糟糕。

• 梁丘飞兰 5小时前 :

  代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会，结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向，婚姻和爱情到底意味着什么？就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗？为什么即便是真爱也如此脆弱？人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗？爱好像就是会结束，无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜，被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。

• 闾丘坚诚 9小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 暨清逸 6小时前 :

  @2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22

• 说千山 2小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 生旭尧 3小时前 :

  从头到尾都蛮清晰的思路，简洁明了。唯一就是我一直以为Jaco和哥哥会搞上结果并没有。最后两个人平静讲述什么时候开始发现没有爱的时候，好像真的看到了世界上每一对夫妻。

• 梁栋 4小时前 :

  感觉已经看到好多男主角这个类型的男主角了 哈哈哈