卫衣绳子打结成花图解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 西村昭五郎

剧情介绍

由日本著名情色作家團鬼六作品改編,左是經典情色電影《花與蛇》系列的第四部沿襲系列的風格,本的SM震撼場面有增無滅。大庭秀紀是一名英俊有為的牙醫,但多年來仍然單身。他一直將護士直江當作性奴隸,亦從麻醉女性病人而獲得性滿足。當他遇上年青美麗的美貴,即情不自禁在她身上發洩滿腔慾火。但原來美貴和她的師傅伊藤夫人是對同性戀。大庭的色心越來越失控,他不單將美貴囚禁起來作私人性奴,連伊藤夫人。亦逃不過他的魔掌目睹一場惢一場厲害的SM角力和同性性愛高,直江妒火中燒,憤而將大庭的眼狠狠弄傷……

评论:

  • 海嘉 4小时前 :

    宏观角度看多了,情感就淡漠了。如果放到以前看完大概会非常愤怒和悲伤。单论剧情波动明明很大,但拍的很平,导演的节奏和刻画重点有问题啊。演员演的很好,四大里最佳男主和最佳女配都有捞到。打五星只是因为电影里元山辞职的那段话:致那些得不到保护的人。我还想加上:致那些一直在保护大家的人。无论疫情还是地震。

  • 格锦 6小时前 :

    看看最近的世界,不就是这样吗?总有一批人就这样消失了,就好像从来都没存在过一样。

  • 梁丘书双 9小时前 :

    不知道说什么。对我来说,有一些特别感觉吧。

  • 锺烨熠 8小时前 :

    悬疑部分被削弱到几乎没有。前半部分重点呈现的群戏也很没有必要,反而后半部分跳跃性叙事主线才是应该尽早呈现出来的东西。整体氛围实在是太苦大仇深了,沉闷压抑,拿腔捏调。是枝裕和常有社会性事件题材的故事,我们看他的电影却不会觉得目的性如此强烈,非常刻意地营造真事改编的氛围,让故事的艺术性和可看性双双削弱。

  • 起骏 2小时前 :

    一个不老之人一生的故事。

  • 西门彦芝 8小时前 :

    暴露了社会派推理的短板,推理部分过于幼稚,导演在社会问题层面又拍得格局很小。两边都不成功。

  • 詹巍昂 3小时前 :

    灾后积累的种种情绪一股脑都发泄出来,稍显混乱

  • 穰雨伯 3小时前 :

    8+

  • 萱菡 2小时前 :

    影片节奏真的非常缓慢,就好像慢慢去体会那种失去亲人的伤痛。日本大地震造成的海啸真的是摧毁了好多的家庭,人们也都在艰难中努力生存。

  • 碧欢 5小时前 :

    王朔:玩摇滚的形式大于内容一个个都是为了泡妞;演艺圈几乎没什么好东西;导演和导演老婆属于各玩各的;那谁拍的电影只有农村戏能看;那谁演的电影也就农村戏好看;新概念作家等于陪酒小姐。(王朔自己:天赋异禀在自己的领域年少成名游刃有余,天南海北地跑了一圈,最后白月光生了我和红颜知己的孩子?

  • 栀婷 1小时前 :

    这电影看完很沉重,现实又深刻,故事里讲的就是活在这世界上的你我,大灾难后对社会的拷问,人性的阴暗与光辉,从宽叔的眼神和砂糖的行为中表现得淋漓尽致,一首「月光の聖者達」唱出的不是圣人,而是沧桑大叔的撕心裂肺…电影里亮点颇多,推荐有空看看原片,石井心咲长大以后一定会是个大美人,以我多年的经验可以断定~

  • 菅思怡 7小时前 :

    他不好的时候我必须在。

  • 梦雪 8小时前 :

    两个地方挺打动我的:电吉他演奏的青春舞曲和朋友再见,活脱脱就是那个时代的躁动和蓬勃。萌萌的手术,和教授死后捐献遗体的解剖——父女两人站位的对调,以及两次主刀的张小鲁。一生一死,一少一老。看得我简直泪崩。

  • 督致萱 0小时前 :

    大地震下遭受重创的群体、弱者低保的申请、未尽善力的公职人员和三个互不相识却又家庭般温馨的痛者。

  • 朴凌春 6小时前 :

    郭小鲁——永远不变。

  • 泉悦心 6小时前 :

    电影叙事节奏有点混乱 错误的忽快忽慢,角色其实也有问题,其实最想吐槽的一点就是男女主之间哪里是爱得深沉,分明是情感的压迫与自我压迫,爱情和死亡的人生哲学两条线都没走好

  • 林宜人 6小时前 :

    几年前看过剧本,没想到拍出来了。确实是王朔的味道,不论台词还是整体的叙事,都有他很深的风格烙印。王朔赋予了剧本很多自己的情怀和对青春的追忆。与其说是一部电影,不如说这是王朔唱给自己和同属他那个时代的人的挽歌。不知成片如何,甚是期待!

  • 次雅懿 8小时前 :

    这个调调的电影和配乐还是很对胃口,但是这个故事有点不知道在搞啥,反转和真凶也挺好猜的。

  • 璩婵娟 9小时前 :

    挺好人的,讨论了很多人生的问题,适合思考,不适合娱乐。

  • 长孙乐志 9小时前 :

    “他好的时候我不用在”,“那他要不好呢?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved