类似天赋异禀的美剧 高清

评论:

• 祁鹏生 4小时前 :

  老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉，但多了女性的细腻，我很喜欢~

• 水芸馨 4小时前 :

  抛开吴京篇和沈腾篇，章子怡和徐峥都很有特点，一个细腻柔情，一个有趣搞怪。从2019到2021，我和我的系列一路走来，整体评分下行，单篇仍有惊喜。整体上，不能忘记来时的路，片尾曲再次泪目。

• 竹妙双 1小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 萱桂 1小时前 :

  吴京和徐峥的快进了，汪嫂直接跳过，比较完整地看了沈腾。。

• 欣浩 1小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 考曼凝 0小时前 :

  从战争年代到现代社会，两代人的传承，虽然四个故事都各有缺点，但也都不错地诠释了每个时代的特点。

• 续沛珊 5小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 晨辰 1小时前 :

  补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了！阿菲的如愿真的好听

• 钟离晓慧 6小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 衡婷美 6小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 橘彤 7小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 韵柔 9小时前 :

  我的孩子

• 昕彤 0小时前 :

  基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整，章的部分炫技感太强，我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章，完成任务色彩浓烈，比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊，那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。

• 玥雨 3小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 道乐山 2小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 竭晓畅 3小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 董典雅 2小时前 :

  最喜欢徐峥的故事，现在的孩子看起来也许觉得故事有点搞笑有点荒唐，但那就是我的童年和成长，我在江西南路生活过，有幸经历了改革开放，看到了那么多从无到有的变化，孩子，这不仅仅是电影啊。

• 桂云 6小时前 :

  抛开吴京篇和沈腾篇，章子怡和徐峥都很有特点，一个细腻柔情，一个有趣搞怪。从2019到2021，我和我的系列一路走来，整体评分下行，单篇仍有惊喜。整体上，不能忘记来时的路，片尾曲再次泪目。

• 桑承泽 9小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行

• 竭若灵 7小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。