揽阙图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 吴贻弓

评论:

  • 坚云泽 9小时前 :

    看到一大半时,我仍然以为是高冈早纪为了抢走木村佳乃而去勾引他老公出轨。。。结果,就这?

  • 委烨华 8小时前 :

    看到有十元和田中圭,就好奇看了下。不讨论剧情的合理性与否,被母爱、父爱感动到落泪的瞬间是有的😂。观影后得到了什么启发呢?正向的角度应该是养母、养父们无私的爱,反向的角度或许是原本就不该借由自己的私心分开有血缘关系的父女吧。但无论哪种角度,作品想要传达的核心都是感人至深的养育孩子的无私之爱,无关是否亲生,有缘养育便可一直无负面情绪无私心地呵护着小生命的成长。或许,冲着这样想要传达的本质,影片可以给出三星的评价,是可以晚饭时观影的程度,毕竟观看完还是会引起个人内心的一些思考的,笑)。

  • 悉凝荷 8小时前 :

    我也太容易哭了!不过流转家庭可以衔接得自然一点,无中生爱怎么回事。想到很多没有接力到爱的孩子,这种电影美好到悬浮,反而令人忧心忡忡了。

  • 吉彬 7小时前 :

    食之无味弃之可惜/如果不是木村和长泽雅美估计根本不会点开/bug多到说不完啊…..

  • 弘柔怀 9小时前 :

    其实整体远好于前作,不过最重要的解密部分改编的令人失去了惊喜感。

  • 向朋兴 9小时前 :

    色彩质感、故事节奏,bgm我都蛮喜欢的。但是长泽雅美的表演略拉胯。真的道具人一样的存在,并没有原著女主的感觉

  • 乙舒扬 8小时前 :

    剧情细节还是和前作一样的不真实、悬浮于现实之上。让人无语的地方挺多,比如都猜到真凶了,还非得先跳支舞;警察办案的思维完全被酒店员工带跑偏,全顾客至上去了,最后对着酒店大门鞠躬也是莫名其妙;片头的探戈也有点长;还有一开场通过无理取闹的客人来证明主角的能力(超不现实啊,也就是订了个标间吧,怎么可能那么折腾)。全体警察卧底都带着耳机 对着袖子说话,有没有搞错?还能再明显点吗?

  • 安辰 2小时前 :

    虚伪又邪恶的自我感动,石原里美的角色真的可以说是疯批了。

  • 季兴文 4小时前 :

    我的妈呀,咩酱以后少接这种本子,这剧情比新闻联播还假,像我这种阴暗又缺德的人甚至怀疑导演拍这种片子目的是为了传达怎么样的价值观呢,希望女性都像十元的妈这样性格扭曲?还是希望女性都觉得所有现实中的后爸都像电影里这么不真实的美好?

  • 冠初然 4小时前 :

    看一半几乎就能猜对的剧情,不过不得不说选角是真的很合适,仿佛是为演员量身定制的角色,十元的角色,那人设,换个人可能说服不了我。

  • 尧长逸 3小时前 :

    3.0 事实证明被催泪到和感觉电影不错是有所区别的 优子初中生的时候离家出走到专业学校毕业以后去世至少有8年 逻辑很不通顺

  • 延正志 4小时前 :

    很久很久没试过哭那么多次了。给三分是因为觉得那些乱七八糟的关系,童话般的美好结局

  • 宿安安 6小时前 :

    我怀疑酒店服务员不能拒绝客户要求是东野圭吾编出来的,乱七八糟。

  • 修含玉 6小时前 :

    我禁不住疑惑,拍这个是在反讽优子变态?还是歌颂人间自有真情在??狗血剧情。别扯什么大女主,女权了。脑残片来一瓶。

  • 喆升 6小时前 :

    剧情乱七八糟,叙事方法也很奇怪。写作接力棒,读作接盘侠。田中圭不负众望继续饰演纯纯大冤种(咩和十块钱没有对手戏啊原来

  • 卿嘉美 9小时前 :

    剧情其实是比较无语,但是不得不说肤浅如我被治愈到了,永野芽郁真的好耐看啊。

  • 俞良骥 7小时前 :

    很多叙事上的巧思真的不错啊。那个樱花镜头,一开始以为是空镜,后面再次出现就多了反转的含义。果然还是日本擅长温暖治愈系。

  • 仁忻畅 1小时前 :

    原作的精髓完全没出来昂,森宫都成背景板了。

  • 员琇芬 5小时前 :

    布达佩斯大饭店构图,尼罗河惨案2022剧情,木村有点黄晓明内味儿了。

  • 城华乐 4小时前 :

    有些人真是挑毛病到了吹毛求疵的地步,一个未成年小女孩,难道不需要监护人吗?她碰到的每一个没有血缘的人都在真心实意爱她,结果被喷父权,难道是想让她从小学生起就自己养自己吗?十元貌美,微表情拿捏到位,演技没挑了就挑人家角色类型,让人家转型,难道非要化个灰头土脸的妆硬要扮丑女才算转型成功吗?最过分的是喷剧名,但凡是读过书的都明白这剧名是表达传递爱,有些人非要硬拗是传递女主、是父权这都是有什么大病啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved