么么哒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演:

评论:

  • 杞雨竹 6小时前 :

    节奏偏慢,导致最后的反转感觉都提前猜到了,太慢了,但是还是有美感的

  • 琪静 5小时前 :

    光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。

  • 老令怡 0小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 霞梅 4小时前 :

    林音的演员台词功底真不错,一看简介演话剧出身的。。。。

  • 锐新儿 6小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

  • 龙皓 5小时前 :

    比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。

  • 殳幼荷 3小时前 :

    拍得还行吧,就是觉得一会儿去了《杀人回忆》片场,一会儿去了《芳华》片场,那个说着一口甘肃?宁夏?青海?口音的刑警(看了演员的条目,原来是山西口音)故意耍横的桥段太俗套了

  • 秘昆明 9小时前 :

    呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头

  • 穆月明 2小时前 :

    其实不错,值得鼓励,演员和导演、编剧,其实都需要这种严肃认真(也许会失败)的创作来练习来成长。

  • 芳菡 5小时前 :

    众生百相,每条路都需要勇气,摄影加分,结尾拖沓,但算是网大良心了

  • 溥念真 2小时前 :

    悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点

  • 驰骏 0小时前 :

    三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。

  • 运哲 8小时前 :

    难得有一部朴实的推理剧,尽管有点过于抒情的毛病。

  • 辰家 1小时前 :

    作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了

  • 阙康伯 8小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 沛锦 3小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 骞晨 9小时前 :

    首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。

  • 衷安双 3小时前 :

    悬疑外表下都剧情片,一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事,中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的,但是漏洞百出逻辑混乱,很多关键点都没有讲好,不如再打磨一下,应该会很不错。

  • 蒯智志 3小时前 :

    剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。

  • 钊佳美 4小时前 :

    作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved