严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
柏拉图是亚里士多德的老师。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
和不汗党。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved