复联票房 高清

评论:

• 桀年 8小时前 :

  没有打不死的英雄

• 然祯 0小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 示鸿雪 6小时前 :

  与上一部相比各有优劣，能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。

• 窦忆彤 6小时前 :

  一代人经历着五代人的痛苦，一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候，是怎么抱有必胜的信念。

• 钦代珊 3小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 轩辕经纶 3小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 龙锐智 6小时前 :

  相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

• 管乐意 1小时前 :

  必须致敬！

• 颜晓 0小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 聂春晓 9小时前 :

  第七穿插连应到157人，实到1人。——为这句台词打4分

• 终锐泽 2小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。

• 濮阳俏丽 7小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 祥静 7小时前 :

  3.5

• 盍忆远 3小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 铭伟 2小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 欣冰 2小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 税玉宇 1小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 鑫呈 1小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 本德明 7小时前 :

  影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿，也是青春年少干净纯粹的模样，但镜头一转他已经饱经风霜。

• 满启颜 6小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。